84RS0001-01-2020-000575-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-81/2020

28 июля 2020 года

г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края О.В. Кузнецова, при секретаре Лырминой Л.А., рассмотрев дело № 5-81/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2020 года около 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1, на пол в комнате, после чего схватил ее за волосистую часть головы и таскал по полу, нанося множественные удары кулаком по лицу, далее, удерживая ее на полу, пнул несколько раз ногой по правому плечу, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков правой окологлазничной области, правой скуловой области, подбородочной области по срединной линии, задней поверхности правого плеча в верхней трети, внутренней поверхности правого плеча в средней трети, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно причинил телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе. Во время распития спиртных напитков с ФИО6, пришла Потерпевший №1, она стала его выгонять, он хотел остаться. Во время словестной ссоры между ним и Потерпевший №1, ФИО6, его ударил, после чего он разозлился и нанес удары потерпевшей. В настоящее время примирился с потерпевшей, продолжает с ней общаться. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 27 июня 2020 около 01 час. 30 мин. пришла домой по адресу: 

<

адрес>. Дома находился её сожитель ФИО6 и ФИО2, они распивали спиртное. Она предложила ФИО1 пойти домой, последний отказался. Между ними произошла ссора, перешедшая в драку, в процессе которой ФИО1 толкнул её, она упала, далее последний схватил её за волосистую часть головы и стал таскать по кухне и одновременно наносил удары кулаком по лицу, отчего она испытывала сильную боль. 

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 также объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2020, согласно которому 27.06.2020 около 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, во время произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на пол в комнате, после чего схватил ее за волосистую часть головы и таскал по полу, нанося множественные удары кулаком по лицу, далее, удерживая ее на полу, пнул несколько раз ногой по правому плечу, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков правой окологлазничной области, правой скуловой области, подбородочной области по срединной линии, задней поверхности правого плеча в верхней трети, внутренней поверхности правого плеча в средней трети, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- рапортом следователя СО ОМВД России ФИО11 от 27.06.2020 о том, что при проведении проверки в соответствии со ст. 143 УПК РФ установлено, что 27.05.2020 примерно в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в результате ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве возникших неприязненных отношений из-за того, что она выгоняла его, нанес один удар в область лица Потерпевший №1;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № 27.06.2020 в 20 час. 00 мин. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО1, который 27.06.2020 примерно в 01 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, в результате ссоры с ФИО6, произошедшей на почве возникших неприязненных отношений, нанес последнему один удар рукой в правую часть головы, чем причинил телесное повреждение в виде перелома височной кости справа, которое расценивается, как тяжкий вред здоровью;

- рапортом начальника смены (оперативного дежурного) ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО7 от 27.06.2020 о том, что 27.06.2020 в 15 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД Росси по ТДН району поступило сообщение от медсестры КГБУЗ «Таймырская МРБ» о том, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кома неясной этиологии, ЗЧМТ, закрытый перелом правой височной кости, внутренняя гематома;

- заявлением Потерпевший №1 от 27.06.2020, которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 27.06.2020 около 01 часа причинил телесные повреждения ее сожителю ФИО6 в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2020, согласно которому 27.06.2020 в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 45 мин. произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты кеды, ветровка бурого цвета, футболка, упаковка;

- объяснениями Потерпевший №1 от 27.06.2020, согласно которым по адресу: 

<

адрес> она проживает вместе со своим сожителем ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми. С 25.05.2020 она с детьми не проживала совместно с ФИО6 из-за семейных разногласий, снимала квартиру. 26.062020 она пришла к ФИО6, который был дома вместе с ФИО1. Они употребляли спиртное, они друзья. Она стала выгонять ФИО3 из дома, чтобы они прекратили пить, около 01 час. 00 мин. 27.06.2020 ФИО3 нанес ФИО12 один удар в область лица, отчего последний упал, ФИО3 нанес ей удар в область лица, она стала звать на помощь ФИО13, тот поднялся и стал их разнимать, тогда ФИО3 переключился на него, и они стали драться в прихожей. По факту причинения ей побоев претензий не имеет, заявление писать отказывается;

- заявлением Потерпевший №1 от 27.06.2020 о том, что по факту причинения ей побоев руками в область лица в отношении ФИО4 писать отказывается, претензий не имеет, от освидетельствования отказывается;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.06.2020 о том, что 26.06.2020 он распивал спиртное в гостях у своего приятеля ФИО6 В 01 час. 30 мин. пришла его жена и устроила скандал, в ходе которого они с ФИО14 повздорили и после полученной от него пощечины ФИО3 нанес ФИО15 один удар в область лица, от которого последний упал. Его супруга ударила ФИО3 тарелкой по голове, в результате чего у ФИО3 пошла кровь. ФИО16, поднявшись с пола, предложил Батагову смыть кровь и попросил его уйти. В содеянном ФИО3 раскаивается, вину признает полностью;

- объяснениями ФИО1 от 27.06.2020, согласно которым 26.06.2020 он позвонил ФИО6 и тот пригласил его к себе в гости по адресу: 

<

адрес> (номер квартиры не помнит). По приходу к ФИО17 они начали распивать спиртные напитки и разговаривать о жизни, в том числе и о том, что его жена ему изменяет, и он ее выгнал. Около 01 час. в квартиру пришла его жена Потерпевший №1 и начала кричать, из-за чего у него с ней произошел конфликт, и она начала на него бросаться в драку. Он оттолкнул ее и она упала. После чего ФИО18 нанес ему один удар ладошкой по шее. В ответ он ударил последнего кулаком в лицо, от полученного удара ФИО19 упал на пол и сильно ударился головой. Далее Потерпевший №1 нанесла ему удар тарелкой по голове, отчего у него из головы пошла кровь;

- объяснениями Потерпевший №1 от 02.07.2020, согласно которым по адресу: 

<

адрес> она проживает со своим сожителем ФИО6 и двумя детьми. 26.062020 она пришла к ФИО6 проведать его, так как из-за ссоры на протяжении месяца проживала с детьми отдельно от него. На момент ее прихода домой ФИО6 совместно со знакомым ФИО1 распивал спиртные напитки. Она стала выгонять ФИО3 из дома, так была против того, чтобы ФИО20 употреблял спиртные напитки. Далее между ФИО21 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 причинил телесные повреждения и ей и ФИО22. ФИО3 толкнул ее, отчего она упала, далее последний схватил ее за волосистую часть головы и стал таскать по кухне и одновременно наносить удары кулаком по лицу, нанес примерно около трех ударов. Она стала закрывать голову руками, после чего ФИО3 прижал ее голову к полу и нанес несколько ударов ногой по ее правой руке. От противоправных действий ФИО1 она получила повреждения и испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от 02.07.2020, пояснившего в дополнение, что в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1 он причинил ей телесные повреждения только тогда, когда толкнул и схватил ее за волосы и уронил на пол, в результате чего последняя ударилась лицом об пол. Иных повреждений в виде неоднократных ударов кулаком, таскания за волосы по кухне, а также нанесения ударов ногой по рукам не осуществлял;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, в котором указано, что у гр. Потерпевший №1 на момент осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде: в правой окологлазничной области фиолетово-синюшный кровоподтек с зеленовато-желтым ободком, неправильно-овальной формы, размером 5,0х3,0 см. Аналогичного цвета кровоподтеки расположены: в правой скуловой области, размером 6,0х4,0; в подбородочной области по срединной линии, размером 4,0х3,0; на задней поверхности правого плеча в верхней трети, размерами 5,0х3,0 и 12,0х4,0; на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, размерами 4,0х3,0 и 2,5х2,0.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, в течение года к административной ответственности по аналогичным статьям не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно наличие места работы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ч.1, ст. 3.1, ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч ) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья О.В. Кузнецова

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 010 610 101 01 140, УИН 1888 03 24 20 3010 02211 6

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.