Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-445/2018

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием ответчика ФИО1, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

 в размере 361 450 рублей 60 копеек;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указал следующее:

Дата обезличена между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор 

, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 

 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

При подписании анкеты заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

Дата обезличена между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 

, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 361 450 рублей 60 копеек.

На основании изложенного ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

 от Дата обезличена в размере 361 450 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о подержании исковых требований, о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 6 814 рублей 51 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна, взыскана с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

 в размере 361 450 рублей 60 копеек и судебные расходы в сумме 6 814 рублей 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров