Дело № 5-214/2018

83RS0001-01-2018-001615-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 07 ноября 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому автономному округу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, ФИО8 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на улице возле общежития «Вахта 40», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> АО, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО8 с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанёс ФИО8 побои, а именно: не менее 5 раз ударил кулаками своих рук в область лица, а также вдавливал пальцами своих рук глаза, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

ФИО8 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Из объяснений ФИО1, зафиксированных в протоколе, следует, что он с протоколом согласен;

- объяснениями потерпевшего ФИО8 от 24 октября 2018 года, из которых следует, что 20 октября 2018 года он находился в гараже, распложенном по 

<

адрес>, вместе со своим знакомым ФИО5, а также ФИО1, совместно с которыми он распивал спиртные напитки. В ходе распития, между ним и ФИО1 возник словестный конфликт на почве личных неприязненных отношений, но спустя некоторое время конфликт был исчерпан. ФИО1 направился домой, а он решил подойти к нему и извиниться. Далее он подошёл к ФИО1, между ними снова возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 пытался ударить его. В это время он стал отмахиваться об ФИО1 и упал на землю, а ФИО1 сел на него сверху и стал наносить удары кулаками ему в лицо, нанёс не менее пяти ударов, отчего он испытал физическую боль. Он также нанёс не менее пяти ударов кулаком своей руки в лицо ФИО1; 

- объяснениями ФИО1 от 24 октября 2018 года, из которых следует, что 20 октября 2018 года он находился в гараже, распложенном по 

<

адрес>, вместе со своим знакомым ФИО5, а также ФИО8 совместно с которыми он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ним и ФИО8 возник словестный конфликт на почве личных неприязненных отношений, но спустя некоторое время конфликт был исчерпан. В 01 час 30 минут 21 октября 2018 года он направился домой. В это время, проходя возле общежития 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

данные изъяты>, к нему подошёл ФИО8 между ними снова возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО8 нанёс ему не менее 10 ударов кулаками своих рук в область лица, головы и телу, отчего он испытал физическую боль;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по Ненецкого АО ФИО6 от 21 октября 2018 года, из которого следует, что в ненецкую окружную больницу доставлен ФИО8 с диагнозом ссадина роговицы, гематома верхнего века левого глаза;

- заявлением ФИО8 от 21 октября 2018 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанёс ему побои, отчего он испытал физическую боль;

- копией выписки из приёмного отделения Ненецкой окружной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 получил травму глаза во время драки ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО2, у него обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев ФИО8 причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО1 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 женат, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года до совершения настоящего правонарушения к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянный стабильный заработок, среднемесячный доход его семьи составляет 80000 рублей. Суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств подтверждающих его имущественную несостоятельность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей. 

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Код ОКТМО 11851000, № счета получателя платежа 40101810500000010003 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 298301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880483180000574432, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - М.А. Шитиков