Дело № 2-920/2025

Категория № 2.162

УИД 03RS0004-01-2025-000120-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. г. Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при помощнике судьи Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки и защите прав потребителей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 31 июля 2024 г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лексус RX200T, государственный регистрационный знак № находящийся под управлением ФИО2 и принадлежащий истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис №) и автомобиль марки Ford Transit, находящийся под управлением ФИО3 и принадлежащий на праве собственности ПАО ЛК Европлан. Автогражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис №).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, вследствие этого, автомобиль не может передвигаться своим ходом.

31 июля 2024 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае в результате ДТП, страховой компанией был проведен осмотр транспортного средства 01 августа 2024 г. 

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 100 000 руб. 

18 сентября 2024 г. в страховую компанию была направлена претензия с требованием доплатить страховое возмещение в размере 115 405 руб., неустойку и иные расходы, однако в установленные законом сроки страховая компания ответа не направила.

Не согласившись с действиями страховой компании, истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 28 ноября 2024 г. в удовлетворении требований ФИО1 отказано. С данным решением истец не согласен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму неустойки в размере 115 405 руб. * 1% в день с 21 дня по дату фактического исполнения решения суда, но не более 400 000 руб.., страховое возмещение в размере 115 405 руб., убытки в размере 159 009 руб., расходы, по оплате почтовых услуг в размере 2 400 руб., убытки по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., убытки по услуг курьера в размере 2 400 руб., убытки за калькуляцию в размере 5 000 руб., убытки за расчет стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" ФИО5, действующая на основании доверенности № от 16 октября 2024 г. против исковых требований возражала, так как оплата страхового возмещения произведена в соответствии с требованиями законодательства. 

Третьи лица: АНО "Служба финансового уполномоченного", ПАО ЛК "Европлан", ФИО3, ООО СК Согласие в судебное заседание не явились, извещены должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны. 

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок осуществления страхового возмещения вреда, причиненного потерпевшему, регламентирован статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП, указанного в подпункте "б" данного пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи.

Как следует из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 данного Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о ДТП должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. N 1108 утверждены Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о ДТП, и Требования к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП (далее - Правила N 1108).

Согласно подпункту "б" пункта 2, пункту 4 названных Правил N 1108 данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после ДТП.

Для передачи данных о ДТП, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Согласно пунктам 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками ДТП отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о ДТП должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

При оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками ДТП отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о ДТП не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о ДТП зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Если между участниками ДТП нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о ДТП зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 тысяч рублей (пункт 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, для получения страхового возмещения в пределах 400 000 руб. данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками ДТП установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования.

В силу прямого указания нормативного акта, если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП (абз. 3 п. 6 ст. 11.1 абз. 3 п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, пп. "б" п. 2, п. 4 Правил N 1108).

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

С учетом указанных положений законодательства и обстоятельств дела юридически значимым для разрешения спора являлось установление истцом порядка представления страховщику информации о ДТП, состав такой информации, лимит размера страхового возмещения.

Согласно правовой позиции, высказанной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 г. N 3126-О, сам по себе механизм оформления документов о событии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием программного обеспечения направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. С этой целью Правительство Российской Федерации установило в пункте 4 Правил представления информации срок передачи водителем данных о событии, полученных с использованием программного обеспечения, ограничив его 60 минутами.

При этом следует учитывать, что оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников.

Более того, в абзаце шестнадцатом пункта 3.6 Правил обязательного страхования установлено, что в случае, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника события пределы суммы, выплачиваемой страховщиком в рамках указанного порядка, и при этом невозможно зафиксировать данные о событии с использованием программного обеспечения, то оформление документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется.

Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, необходимо установить всю совокупность юридически значимых обстоятельств для разрешения настоящего спора, в том числе соблюдения всех условий, регламентирующих порядок направления данных о ДТП посредством автоматизированной информационной системы.

Как следует из материалов дела и судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 июля 2024 г. (далее - ДТП) вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством Ford Transit, VIN: №, был причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству Lexus RX2001,государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство), под управлением ФИО2

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), фиксации и передачи соответствующих данных в АИС ОСАГО, созданную в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО.

Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии №. 

01.08.2024 Финансовой организацией получены заявление Заявителя о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО и документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 N? 431-П (далее - Правила ОСАГО). В заявлении Заявителем выбрана форма осуществления страхового возмещения путем безналичного перечисления денежных средств и предоставлены банковские реквизиты.

01.08.2024 Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

01.08.2024 по инициативе Финансовой организации ООО «НИК» подготовлено заключение N? 545-75-5081483/24-1, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 175 200 рублей 00 копеек, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 106 000 рублей 00 копеек.

Финансовая организация письмом от 19.08.2024 N? № уведомила Заявителя, что лимит ответственности Финансовой организации по страховому случаю составляет 100 000 руб. по причине передачи сведений о ДТП в АИС ОСАГО позднее чем через 60 минут после ДТП.

20.08.2024 Финансовая организация осуществила в пользу Заявителя выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждено платежным поручением N? 829291.

18.09.2024 Финансовой организацией получено заявление (претензия) Заявителя с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 115 405 руб., убытков вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта

Транспортного средства в размере 159 009 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате курьерских услуг в размере 500 руб.

В обоснование требований Заявителем предоставлено заключение N№ от 16.08.2024, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 215 405 руб. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 131 577 руб.

Также Заявителем предоставлена ремонт-калькуляция N№ от 28.08.2024, согласно которой размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 374 414 руб., с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 212 641 руб.

Финансовая организация письмом от 18.10.2024 N? 545-75-5081483/24-1уведомила Заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Решением финансового уполномоченного от 28 ноября 2024 г. в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что рассматриваемое ДТП было оформлено с нарушением требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указал, что ДТП им оформлено путем передачи сведений через автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО, переданная информация позволяет установить факт дорожно-транспортного происшествия, что дает ему право на требование страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика.

Судом также установлено, что данные о ДТП были переданы в АИС ОСАГО водителями, участвовавшими в ДТП, при помощи использования мобильного приложения «ДТП. Европротокол». Данному ДТП были присвоены регистрационные номера № и №.

Из извещения о ДТІ, заполненного его участниками на бумажном носителе, следует, что ДТП, в результате которого был причинен вред принадлежащему Заявителю Транспортному средству, произошло 31.07.2024 в 09 часов 33 минуты по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из документов, предоставленных РСА, в АИС ОСАГО имеются следующие данные о ДТП по регистрационному номеру № в 12:07:24 - время и дата нажатия на кнопку в мобильном приложении и старт оформления; 31.07.2024 в 09:33:00 - фактическая дата и время ДТП, указанная пользователем вручную; ДД.ММ.ГГГГ в 12:39:06 - фактическое время отправки фотографий в СТ-ГЛОНАСС.

По регистрационному номеру 502800 имеются следующие данные о ДТП: 31.07.2024 в 11:11:17 - время и дата нажатия на кнопку в мобильном приложении и старт оформления; 31.07.2024 в 09:33:00 - фактическая дата и время ДТП, указанная пользователем вручную; 31.07.2024 в 12:40:38 - фактическое время отправки фотографий в СТ-ГЛОНАСС.

Таким образом, рассматриваемое ДТП было оформлено с нарушением требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ N 1108.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО позднее чем через 60 минут после ДТП, то есть с нарушением Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 28.08.2019 N? 1108, в связи с чем у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для осуществления страхового возмещения по ДТП от 31.07.2024, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита.

Следовательно, СПАО "Ингосстрах", осуществив истцу выплату в размере 100 000 руб., исполнило обязательство по договору ОСАГО в соответствии с требованиями, установленными пунктом 4 статьи 11.1 Закона N 40-ФЗ и требования истца о взыскании доплаты страхового возмещения не подлежит удовлетворению.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что сведения о ДТП были внесены в АИС ОСАГО в пределах 60 минут с момента ДТП.

Доказательств того, что невыполнение требований Правил N 1108 в части соблюдения временного критерия передачи данных о ДТП произошло не в связи с действиями истца, в ходе рассмотрения дела не было представлено. Материалы дела не содержат сведений о технических сбоях программы или иных обстоятельствах, объективно препятствующих своевременной передаче данных.

В определении Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2023 г. N 3126-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии" указано, что преследуя цель защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного в том числе их имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и одновременно - с учетом современного уровня развития количественных и технических показателей транспортных средств, а также характера причиненного вреда - обеспечивая баланс частных и публичных интересов, федеральный законодатель предусмотрел различные способы оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.

Так, взаимосвязанными положениями статьи 1.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 4 Правил представления информации и пункта 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П; далее также - Правила обязательного страхования) установлены условия и механизм оформления документов о событии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием программного обеспечения.

Сам по себе данный механизм направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. С этой целью Правительство Российской Федерации установило в пункте 4 Правил представления информации срок передачи водителем данных о событии, полученных с использованием программного обеспечения, ограничив его 60 минутами.

При этом следует учитывать, что оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников. Более того, в абзаце шестнадцатом пункта 3.6 Правил обязательного страхования установлено, что в случае, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника события пределы суммы, выплачиваемой страховщиком в рамках указанного порядка, и при этом невозможно зафиксировать данные о событии с использованием программного обеспечения, то оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение в размере 100 000 руб., исполнила соответствующее обязательство по Договору ОСАГО в полном объеме, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

В связи с тем, что в удовлетворении требований истца судом отказано, не подлежат взысканию с ответчика неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы, которые просил взыскать истец с ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки и защите прав потребителей отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 г.