Дело № 1-301/2023

50RS0036-01-2023-003060-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино 

Московской области 19 июля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Киселева В.А. - удостоверение № 1378, ордер № 879,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО2 

<

дата> в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 10 минут, находясь в помещении кафе «Помпончик», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., 

<

...>, владение 2, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, со стула в зале указанного кафе тайно похитил принадлежащий П. кожаный клатч черного цвета на молнии марки «Galib» стоимостью 1800 рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере 10 500 рублей, а также различными визитками и скидочными картами, банковской картой и документами П., не представляющими м атериальной ценности. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 300 рублей.

Представитель потерпевшего П. – П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением с потерпевшим, поскольку ФИО2 причиненный ущерб возместил полностью, потерпевший ФИО2 простил, никаких претензий е нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства – кожаный клатч черного цвета на молнии марки «Galib», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего П., - возвратить в его распоряжение;

- СD-R диск с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина