Дело № 2-987/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-000488-65 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к Храброву СО, ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, Ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Истец ОАО «РЖД» признан потерпевшим на основании постановления следователя о признании потерпевшим, а также вступившим в законную силу Приговором.

В результате преступлений, совершенных ответчиками, Истцу причинен материальный ущерб, а именно:

- на сумму 4356 руб. 63 коп. в результате хищения Храбровым СО. ДД.ММ.ГГГГ. секции радиатора (серийный № водяной, унифицированной в количестве 1 штуки, массой 37,44 кг, относящейся к категории металлолом, снятой в процессе сервисного обслуживания с тепловозов;

- на сумму 8713 руб. 26 коп. в результате хищения Храбровым СО. ДД.ММ.ГГГГ секции радиатора (серийный №), водяной, унифицированной в количестве 2 штук, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятые в процессе сервисного обслуживания с тепловозов;

- на сумму 26139 руб. 78 коп. в результате хищения Храбровым СО. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ секции радиаторов (серийный № водяных, унифицированных в количестве 6 штук, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятых в процессе сервисного обслуживания тепловозов; 

- на сумму 26139 руб. 78 коп. в результате хищения Храбровым СО. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, секции радиаторов (серийный №), водяных унифицированных в количестве 6 штук, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятых в процессе сервисного обслуживания тепловозов;

- на сумму 26139 руб. 78 коп. в результате хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ секции радиаторов (серийный №), водяных, унифицированных в количестве 6 штук, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятых в процессе сервисного обслуживания тепловозов;

- на сумму 21783 руб. 15 коп. в результате хищения Храбровым СО. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ секции радиатора (серийный №), водяных, унифицированных в количестве 5 штук, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятые в процессе сервисного обслуживания с тепловозов;

- на сумму 21783 руб. 15 коп. в результате хищения Храбровым СО. ДД.ММ.ГГГГ секции радиатора (серийный №), водяных, унифицированных в количестве 5 штуки, стоимостью 4356,63 рубля за 1 шт., массой 37,44 кг каждый, относящиеся к категории металлолом, снятые в процессе сервисного обслуживания с тепловозов, что подтверждается вступившим в законную силу Приговором Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Размер причиненного Истцу материального ущерба, согласно Приговору, определен в 135055,45 рублей. Однако, поскольку в судебном заседании подсудимые пояснили, что дополнительно оплатили часть причиненного ущерба, суд посчитал рассмотрение гражданского иска невозможным в рамках уголовного дела и признал за гражданским истцом ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

От Ответчиков на счет ОАО «РЖД» в возмещение ущерба поступили денежные средства в размере:

- 26139,78 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

- 28000 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер причиненного Истцу материального ущерба, составляет: 135055,45 руб.- 26139,78 руб.-28000 руб. = 80915,67 руб.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» 80915 рублей 67 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» ФИО3, действующая на основании доверенности №-№ просила рассмотреть судебное заседание в отсутствии представителя ОАО «РЖД», на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что возместил ОАО «РЖД» причиненный материальный ущерб.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что возместил ОАО «РЖД» причиненный материальный ущерб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи1080Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 совершили кражи, тайные хищения чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО4., работающий в должности слесаря по peмонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ - Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов, находясь на рабочем месте из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес>, имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, умышленно, из корыстных пробуждений с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну ceкцию водовоздушного радиатора № категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63 коп., снятую в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо «Белове» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащую Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала «Российские железные дороги», чем причинил имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 4356 руб. 63 коп. После чего, ФИО2. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО4., работающий в должности слесаря по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов, находясь на рабочем месте из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, умышленно, из корыстных пробуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил секции водовоздушного радиатора № в количестве 2 штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63 коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», чем причинил имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 8713 руб. 26 коп. После чего, ФИО2. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО4., работающий в должности слесаря по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов, находясь на рабочем месте, из текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес> области, и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, умышленно, из корыстных пробуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил секции водовоздушного радиатора № в количестве 5 штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 губ. 63 коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», чем причинил имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере21783 руб. 15 коп. После чего, ФИО2. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Так, ФИО1, работающий в должности слесаря по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-сервис», ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов, находясь на рабочем месте, из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, и имея свободный доступ к товарно - материальным ценностям данного предприятия, умышленно, из корыстных пробуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил секции водовоздушного радиатора № в количестве 6 штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63 коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в сервисном локомотивном депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», чем причинил имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 26139 руб. 78 коп. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ФИО2. и ФИО1, работающие в должности слесарей по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на рабочем месте в цехе текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес>, и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно секций водовоздушного радиатора № в количестве 6 штук, категории металлолом.

ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов ФИО2. и ФИО1 действуя умышленно, по достигнутой ранее договоренности о совершении кражи, из корыстных побуждений, действуя группой лип предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» расположенного по 

<

адрес>, похитили тайно похитили секции водовоздушного радиатора № в количестве 6 штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо - Белово «ООО СТМ-Сервис и принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно - Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Poccийские железные дороги», чем причинили имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 26139 руб. 78 коп. После чего, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Они же, ФИО2. и ФИО1, работающие в должности слесарей по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время находясь на рабочем месте в цехе текущего ремонта тепловоз Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», pacположенного по 

<

адрес> области, и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно секций водовоздушного радиатора №, в количестве 6 штук, категории металлолом.

ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов ФИО2. и ФИО5 действуя умышленно, па достигнутой ранее договоренности о совершении кражи, из корыстных побуждений, действуя группой лиц предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО CTM-Cepвис», расположенного по 

<

адрес> тайно похитили секции водовоздушного радиатора № в количестве штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63 коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», чем причинили имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 26139 руб. 78 коп. После чего. ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Они же, ФИО2. и ФИО1, работающие в должности слесарей по ремонту подвижного состава Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на рабочем месте в цехе текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес>, и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям данного предприятия, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно секций водовоздушного радиатора №. в количестве 5 штук, категории металлолом.

ДД.ММ.ГГГГ, после 20.00 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, по достигнутой ранее договоренности о совершении кражи, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из цеха текущего ремонта тепловозов Сервисного локомотивного депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> тайно похитили секции водовоздушного радиатора № в количестве 5 штук, категории металлолом, массой 37,44 кг, стоимостью 4356 руб. 63 коп. за 1 штуку, снятые в процессе сервисного обслуживания тепловозов в Сервисном локомотивном депо «Белово» «ООО СТМ-Сервис» и принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Белово - Западно-Сибирской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», чем причинили имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в размере 21783 руб. 15 коп. После чего, ФИО2. и ФИО1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Приговором Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, Ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с ч.3 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Кроме того, как следует из пояснений истца и расчету цены иска ОАО «Российский железные дороги», размер причиненного истцу материального ущерба, согласно Приговору определен в 135055 рублей 45 коп. От ответчиков на счет ОАО «Российский железные дороги» в возмещении ущерба поступили денежные средства в размере: 26139,78 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 28000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что размер причиненного истцу материального ущерба составляет 80915 рублей 67 коп (л.д.15).

Таким образом, требования истца к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 80915 рублей 67 коп, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО6 и ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» необходимо взыскать имущественный ущерб в размере 80915 рублей 67 коп. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно пп.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Следовательно, с ответчиков ФИО6 и ФИО1 в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2627 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в качестве возмещении ущерба, причиненного преступлением 80915 (восемьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 67 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов