Дело № 5-637/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

23.05.2021 года в 03 час. 53 мин. по адресу: 

<

...> по Александровскому парку, ФИО1, управлял автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого при установленной норме 70% составило 5,0%, установленное с применением специального прибора «Тоник» №, поверка до 03.03.2022 г., что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив требование о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства с покрытием стекол транспортного средства пленками, мешающего светопропусканию, выданное инспектора ГИБДД 

<

ФИО>4 23.04.2021 года со сроком исполнения до 22 час. 45 мин. 24.04.2021 года, тем самым 24.04.2021 года в 22 час. 46 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, пояснив, что нарушение уже устранила.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе сведения о замерах светопропускной способности передних стекол на момент 23.05.2021 года, с которым ФИО1 была согласна;

- рапортом и объяснениями ИДПС 

<

ФИО>3 от 23.05.2021 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

- справкой инспектора ДПС 

<

ФИО>3 от 23.05.2021 года, согласно которой с помощью измерительного прибора «Тоник» №, поверка до 03.03.2022 г., установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак 

<

***>, нанесена пленка, светопропускная способность которой 5,0%;

- копией свидетельства № о поверке измерителя светопропускной способности стекол «Тоник» №, действительного до 03.03.2022 года;

- копией постановления № от 23.05.2021 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования от 23.04.2021 года, выданного инспектором ДПС 

<

ФИО>4 водителю ФИО1 о прекращении противоправных действия при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла цветной пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента с установленным сроком выполнения до 22 час. 45 мин. 24.04.2021 года;

- справкой инспектора ДПС 

<

ФИО>4 от 23.04.2021 года, согласно которой с помощью измерительного прибора установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак №, нанесена пленка, светопропускная способность которой 5,2%;

- копией постановления № от 23.04.2021 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, является привлечение её ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ею вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 403 94 000,

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России /УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, 

Р\счёт получателя платежа: 03100643000000017200

КБК 18811601191019000140

БИК 014030106, 

УИН 18810478210420002183

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева