Дело 5-58/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ГИБДД МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. 

Определением начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалом был направлен по месту жительства ФИО1 – в Красноперекопский районный суд Республики Крым 

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым и передан судье Шевченко О.В..

Судья считает необходимым вернуть указанный материал в орган вынесший определение о передаче дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

Главой 13 КоАП РФ определены органы уполномоченные рассматривать дела об административном правонарушениях. Ст.23.1 КоАП РФ – судьи по месту совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения – 

<

адрес>. 

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли ходатайства и отводы.

Учитывая, что местом совершения правонарушения является территория 

<

адрес>, и учитывая, что ходатайства о передаче материала по подсудности рассматривает суд по месту совершения правонарушения (Армянский городской суд), таким образом определения подсудности дела должностным лицом ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> не отнесено к его компетенции.

Таким образом материал следует возвратить в ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для направления материала по подсудности в Армянский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.1,4, ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол в отношении ФИО1 в ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для направления в Армянский городской суд Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

Судья Шевченко О.В.