Гражданское дело №2-1149/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

09 октября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов, ООО КБ «Тальменка-Банк» об установлении состава и размера требований по договору о вкладе, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений о подлежащей страхованию задолженности, обязании выплатить страховое возмещение, процентов за невыплату суммы возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов и ООО КБ «Тальменка-Банк» об установлении состава и размера требований по договору о вкладе №* от ХХХХ., обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений о подлежащей страхованию задолженности на сумму * руб., обязании выплатить страховое возмещение в размере * руб., взыскании процентов за невыплату суммы возмещения по вкладу в размере * руб. * коп., морального вреда в сумме * руб., штрафа в соответствии со ст. 13, 15 Закона «О защите прав потребителей» и судебные расходы на представителя в сумме * руб.

Требования истца мотивированы тем, что ХХХХ годамежду истцом, ФИО1 иМосковским филиалом ООО КБ «Тальменка-Банк» был заключен договор о вкладе «Зимний» №*, в соответствии с которымФИО1 внес, а Московский филиал ООО КБ «Тальменка-Банк» принял наличные денежные средства (вклад) в размере * рублей на срок * дней по ставке *% (* процентов) годовых. 

Договор был заключен в Московском филиале ООО КБ «Тальменка-Банк» по адресу: ***.

Размещение денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером №* от ХХХХ.

Приказом Центрального банка России №* ХХХХ годауООО КБ «Тальменка-Банк»отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ГК «Агентство по страхованию вкладов» объявило о наступлении страхового случая.

Вклад был застрахован в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банке РФ».

Из искового заявления следует, что по состоянию ХХХХ.остаток по счетам/вкладам ФИО1 составлял:* (*) рубля.

ХХХХ годаистец обратился вПАО «АК БАРС» БАНК (офис по адресу: ***) с заявлением №* о выплате возмещения по вкладам. 

Согласно сроку размещения и процентной ставке по вкладу, размер возмещения по вкладу составил * рубля.

ФИО2 выплате возмещения по вкладу истцу было отказано в связи сотсутствием в реестре обязательств ООО КБ «Тальменка-Банк» перед вкладчиками по состоянию на ХХХХ. сведений о ФИО1.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения, истцом было подано в ГК «Агентство по страхованию вкладов» заявление №* от ХХХХ года о несогласии с размером возмещения.

В ответ на заявление №* от ХХХХ года, ГК «Агентство по страхованию вкладов» письмом от ХХХХ. №* уведомило истца, что заявление принято к рассмотрению.

Письмом от ХХХХ. №* ГК «Агентство по страхованию вкладов» уведомило истца, что документы, подтверждающие внесение истцом денежных средств в кассу Банка, не найдены, в связи с чем, основания для выплаты истцу страхового возмещения отсутствуют.

Кроме того, истец обращался в ГК «Агентство по страхованию вкладов», в Центральный Банк РФ, а также в Прокуратуру с требованием разобраться в сложившейся ситуации, а также провести проверку правомерности действий по отказу в выплате денежных средств ФИО1, что подтверждается жалобой и заявлением, направленными согласно почтовым квитанциям ХХХХ., а также ответами из АСВ №* от ХХХХ., из Прокуратуры РФ №* от ХХХХ., из ЦБ РФ №* от ХХХХ. 

Не согласившись с данным отказом истец и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 (ранее ФИО4 – свидетельство о заключении брака на бланке * №*, запись акта о заключении брака №* от ХХХХ., место государственной регистрации Дворец Бракосочетания №* Управления ЗАГС Москвы) исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО КБ «Тальменка-Банк» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, ГК «Агентство по страхованию вкладов» представило в суд письменные возражения на иск, указав, что до настоящего времени документы по вкладчику не собраны.

Третье лицо ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явилось, представителей не направило, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, возражения ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ХХХХ.между истцом ФИО1 иМосковским филиалом ООО КБ «Тальменка-Банк» был заключен договор о вкладе «Зимний» №*, в соответствии с условиями которого вкладчик вносит, а банк принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Для учета денежных средств, вносимых вкладчиком на основании договора, банк открывает вкладчику счет вклада №*

Согласно пункту *. вышеуказанного договора, сумма вклада, внесенная истцом, составила * рублей.

По условиям вышеуказанного договора о вкладе срок вклада составляет * дней; дата окончания срока вклада – ХХХХ.; процентная ставка по договору – *% годовых; приходные операции по вкладу – не допускаются; минимальный размер дополнительного взноса – не допускается; периодичность внесения дополнительных взносов – не допускается; максимальная сумма вклада – не установлена; расходные операции по вкладу – не допускаются; сумма неснижаемого остатка – не установлена; периодичность причисления/выплаты процентов – ежемесячно в последний рабочий день месяца и в конце срока вклада или в день возврата вклада; порядок уплаты процентов – причисление процентов к сумме вклада (капитализация); порядок начисления дохода при досрочном востребовании вклада – при досрочном востребовании суммы вклада до дня окончания срока вклада, договор о вкладе прекращается, а проценты за фактический срок хранения вклада, начисляются на сумму вклада по ставке вклада «до востребования», действующей в Банке на дату прекращения Договора, при этом, ранее начисленные и выплаченные сверх установленного размера проценты подлежат удержанию со счета вклада; порядок и количество пролонгаций договора на новый срок – пролонгация не предусмотрена; особые условия – не установлены (пункты *. договора о вкладе).

ХХХХ года ФИО1 внес в кассу банка денежные средства в размере * руб., о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №* от ХХХХ.

Приказом Центрального банка России №* ХХХХ годауООО КБ «Тальменка-Банк»отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ГК «Агентство по страхованию вкладов» объявило о наступлении страхового случая.

В соответствии с положениями ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу положений ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 837 ГК РФ установлено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

Согласно ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В силу ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов.

Пунктом 1.5. Договора установлено, что денежные средства Вкладчика, размещенные во вкладе, застрахованы в соответствии Федеральным законом от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ» участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков.

Федеральным законом от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ» установлено, что страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 2 ст. 8 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ).

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ст. 9 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 11 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банка РФ» Банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 2.1. Указания Банка России от 01.04.2004г. №1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии в Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство.

Как следует из п. 23.1 «Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией» (утв. Банком России 09.11.2005г. №279-П) в случае участия банка в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации при наступлении страхового случая, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в связи с отзывом у банка лицензии временная администрация обеспечивает формирование реестра обязательств банка перед вкладчиками и его направление Агентству в порядке, установленном Указанием Банка России от 1 апреля 2004 года N 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчикам».

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками. (ч. 7 ст. 12 ФЗ от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

Из представленных в материалы дела документов видно, что ХХХХ. (заявление №*) истцом в ГК «Агентство по страхованию вкладов» были предоставлены все необходимые документы, свидетельствующие о том, что ХХХХ года между истцом и ООО КБ «Тальменка-Банк» был заключен договор о вкладе «Зимний» №*, а также внесены наличные денежные средства в кассу Банка в сумме * рублей, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №* от ХХХХ.

Сообщением от ХХХХ года ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказало истцу в выплате возмещения по вкладу, а также в предоставлении выписки из реестра обязательств Банка перед вкладчиками.

На основании части 10 статьи 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно п. 1.8.6. раздела 1 части III Положения Банка России от 16.07.2012г. №385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», документооборот по приходным кассовым операциям должен быть организован так, чтобы выдача клиентам экземпляров приходных кассовых документов и зачисление сумм наличных денежных средств на банковские счета, счета по учету вкладов физических лиц производились только после фактического поступления наличных денег в кассу. При этом документы, подтверждающие внесение наличных денежных средств во вклад, выдаются вкладчику - физическому лицу только после фактического поступления наличных денег в кассу.

В соответствии с п. 3.4. Положения Банка России «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» После приема наличных денег кассовый работник сверяет сумму, указанную в приходном кассовом документе, с суммой наличных денег, оказавшихся при приеме, и при их соответствии подписывает все экземпляры приходного кассового документа.

Из приведенных норм и других положений Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (ст. ст. 12, 29, 30) следует, что в процедуре выплаты гражданину суммы возмещения по вкладам принимают участие банк, составляющий и ведущий (изменяющий) реестр обязательств вкладчиков, направляемый им в Агентство, а также Агентство, осуществляющее прием заявлений граждан, их рассмотрение и последующую выплату страхового возмещения. При этом, установление соответствующих требований на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, исходя из обязательств кредитной организации по вкладу, осуществляется в реестре обязательств вкладчиков.

В подтверждение приема наличных денег от физического лица для зачисления на счет по вкладу по договору банковского вклада бухгалтерским работником производится запись в сберегательной книжке, которая заверяется подписями бухгалтерского и кассового работников. Если при открытии счета по вкладу по договору банковского вклада сберегательная книжка не оформлялась, физическому лицу выдается подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера 0402008 с проставленным оттиском штампа кассы.

В данном случае, отсутствие в реестре Банка сведений о ФИО1 не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку факт открытия счета в Банке подтверждается представленным договором о вкладе «Зимний» №* от ХХХХ.

Факт внесения денежных средств в кассу Банка подтверждается приходным кассовым ордером №* от ХХХХ. с проставленным оттиском штампа кассы, выданным Банком, а также договором о вкладе «Зимний» №* от ХХХХ., в котором указана сумма вносимых денежных средств (п. * договора).

Таким образом, отказ ГК «Агентство по страхованию вкладов» в выплате возмещения по вкладу является незаконным.

По состоянию на ХХХХ. (дата лишения Банка лицензии) обязательства Банка по вкладу (ст. 840 ГК РФ) составляли * рубля.

Согласно предоставленному суду расчету, по вышеуказанному вкладу, по состоянию на ХХХХ. (дата отзыва лицензии у банка), у банка возникло обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере * руб. 

Возражений по поводу представленного истцом расчета ответчики суду не представили.

Суд, проверив представленный расчет, считает возможным с ним согласиться.

Таким образом, Банк необоснованно не включил в реестр обязательств подлежащую выплате истцу сумму в полном размере * руб.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше фактических обстоятельств дела, нашедших свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что на момент наступления страхового случая остаток денежных средств по вкладу ФИО1 должен составить * руб. и проценты по вкладу в размере * руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить состав и размер требования ФИО1 к ООО КБ «Тальменка-Банк» по договору о вкладе «Зимний» №* от ХХХХ. на дату отзыва лицензии по состоянию на ХХХХ. в размере * руб., в том числе сумма вклада в размере * руб., проценты по вкладу в размере * руб., внести изменения в реестр на сумму * руб., из которых * рублей – сумма по вкладу, * рубля – проценты.

Указанная сумма подлежит взысканию с ГК Агентство по страхованию вкладов в пользу истца, поскольку данная сумма находится в пределах установленного лимита страхования.

Частью 6 статьи 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» установлено, что при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Согласно содержанию данной нормы, основанием для уплаты процентов является вина Агентства в невыплате страхового возмещения и нарушение Агентством сроков выплаты (в течение трех дней со дня представления документов в Агентство, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая).

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с ХХХХ. (дата представления документов в Агентство) по ХХХХ. в сумме * руб. * коп., который суд считает обоснованным.

В связи с тем, что заявление о несогласии ФИО1 с отказом в выплате страхового возмещения ГК Агентство по страхованию вкладов с приложением документов, подтверждающих обоснованность требований было получено Агентством ХХХХ., однако денежные средства так и не были выплачены, суд считает вину Агентства доказанной, а требования истца о взыскании с ГК Агентство по страхованию вкладов * руб. * коп. подлежащими удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании с ООО КБ «Тальменка-Банк» компенсации морального вреда в размере * руб. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. 

Соответственно, исходя из требований статьи 39 Закона о защите прав потребителей, разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины. 

Положениямистатьи 15Закона «О защите прав потребителей», предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом), при наличии его вины.

Представленные истцом доказательства, свидетельствуют о виновном неисполнении ООО КБ «Тальменка-Банк» обязательств по договору, а именно, не представление сведений о вкладчике в ГК Агентство по страхованию вкладов, в связи с чем, истец испытывал известные нравственные страдания, что подтверждается обращением к руководству ГК Агентство по страхованию вкладов, в Прокуратуру г. Москвы, а также отрицательными ответами из указанных организаций.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17).

С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав потребителя, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере * руб.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Суд не может согласиться с доводами истца о применении к спорным отношениям Закона РФ "О защите прав потребителей", который не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку надлежащим ответчиком по заявленному требованию является ГК Агентство по страхованию вкладов, а не ООО КБ «Тальменка-Банк».

Кроме того, ГК Агентство по страхованию вкладов не может нести указанную ответственность по следующим основаниям.

Предметом указанного спора являются не отношения по вкладу, а отношения по выплате страхового возмещения, осуществляемого в отсутствие договорных отношений вкладчика и Агентства.

Закон от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Агентство не выполняет работ и не оказывает услуги гражданам.

Обязательность наличия возмездного договора для квалификации отношений как потребительских установлено в п. 3 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В ч. 3 ст. 5 Закона о страховании вкладов прямо установлено, что страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", п. 1 ст. 7.1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" Агентство является некоммерческой организацией. В связи с этим Агентство не осуществляет деятельности по договорам на возмездных условиях для целей оказания каких-либо услуг. В связи с этим выплата страхового возмещения не является услугой, так как вкладчики до наступления страхового случая ее не заказывают и заказать не могут, выплата страхового возмещения осуществляется всем обратившимся вкладчикам, у которых быт открыт вклад в банке. Таким образом, страховое возмещение по вкладу носит компенсационный характер.

В связи с изложенным, деятельность Агентства как организации, осуществляющей законодательно установленные функции по выплате страхового возмещения по вкладам, не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года вопрос N 1, на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.

Между ФИО1 и ФИО3 ХХХХ. (ранее ФИО4 – свидетельство о заключении брака на бланке * №*, запись акта о заключении брака №* от ХХХХ., место государственной регистрации Дворец Бракосочетания №* Управления ЗАГС Москвы) был заключен договор, в соответствии с условиями которого Заказчик (ФИО1) поручает, а Исполнитель (ФИО3) принимает на себя обязательство подготовить исковое заявление к ООО КБ «Тальменка-Банк», а также к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о незаконном отказе в выплате страхового возмещения по вкладу, взыскании процентов за невыплату суммы возмещения по вкладу, взыскании морального вреда, а также штрафа, подать его в суд, а также представить интересы Заказчика в суде по данному спору до вынесения судебного акта, которым оканчивается производство по делу.

Истец просит суд взыскать с ООО КБ «Тальменка-Банк» расходы на оказание юридических услуг в сумме * руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из совокупности приведенных норм права, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что настоящим судебным решением удовлетворен иск частично, суд, принимая во внимание объем оказанных истцу представителем услуг, степень личного участия в судебном разбирательстве, считает необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме * рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов, ООО КБ «Тальменка-Банк» об установлении состава и размера требований по договору о вкладе, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений о подлежащей страхованию задолженности, обязании выплатить страховое возмещение, процентов за невыплату суммы возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Установить состав и размер требований ФИО1 к ООО КБ «Тальменка-Банк» по договору о вкладе «Зимний» №* от ХХХХ. в составе суммы вклада и начисленных на него процентов в размере * руб. * коп.

Обязать ООО КБ «Тальменка-Банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений о подлежащей страхованию задолженности ООО КБ «Тальменка-Банк» перед ФИО1 на сумму * руб. * коп.

Обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО1 страховое возмещение по вкладу в размере * руб. * коп.

Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 проценты за невыплату суммы возмещения по вкладу в размере * руб. * коп.

Взыскать с ООО КБ «Тальменка-Банк» в пользу ФИО1 моральный вред в сумме * руб. и судебные расходы на представителя в сумме * руб.

Взыскать с ООО КБ «Тальменка-Банк» в местный бюджет г.о. Жуковский Московской области государственную пошлину * руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков