Дело № 2-2965/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи И.В. Буркиной,

при секретаре Е.Д. Замниборщ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2017 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен беспроцентный займ в размере 380000 рублей сроком до 01.11.2017 года. Условия договора займа подтверждаются распиской от 01.05.2017 года. 10.11.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возврате суммы долга в течение 5 дней с момента получения данного требования, однако требование осталось без удовлетворения. Сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления, а также судебные издержки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, дополнительно указала, что сумму полученного займа не отрицает, между ней и истцом достигнуто устное соглашение о продлении срока возврата займа на один год, до 01.11.2018 года. Доказательств в подтверждении указанных доводов не имеет. В связи с тяжелым семейным положением не имеет возможности единовременно погасить задолженность перед истцом в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Согласно представленной расписки от 01.05.2017 года ФИО2 получила от ФИО1 сумму в размере 380 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 01.11.2017 года, в размере 380000 рублей.

В соответствии с представленным в материалы дела отзывом ФИО2 от 25.12.2017 года, ответчик не отрицал факт получения указанной суммы займа от истца. Вместе с тем, доказательств того, что между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о продлении срока возврата займа, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 задолженности перед ФИО1 в размере 380 000 рублей по расписке от 01.05.2017 года, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2576 рублей 71 копейка.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 29.12.2017 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции).

Поскольку ответчиком до настоящего времени не произведен возврат денежных средств, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. 

01.05.2017 года ответчиком было получено в заем 380 000 рублей. В установленный договором займа срок – 01.11.2017 года указанная сумма возвращена не была. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 380 000 рублей подлежат начислению за период с 02.11.2017 года по 30.11.2017 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период следующий 

за период с 02.11.2017 г. по 30.11.2017 г.: 380 000 руб. х 8,25%/365дн. х 29 дн. = 2490 рублей 82 копейки.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2490 рублей 82 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 были понесены судебные расходы по направлению в адрес ответчика досудебного требования в размере 64 рубля 60 копеек, по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 7 100 рублей. Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку они направлены на восстановление нарушенного права, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. 

С учетом удовлетворения исковых требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает в пользу истца – 7100 рублей в счет оплаты государственной пошлины, почтовые расходы в размере 64 рубля 60 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

Удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2490 рублей 82 копейки, судебные расходы по направлению в адрес ответчика досудебного требования в размере 64 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года.

Судья И.В. Буркина