№5-81/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 30 января 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, при секретаре судебного заседания Мансуровой Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года Нижнекамским городским прокурором Галимардановым А.Ф. в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Помощник Нижнекамского городского прокурора Ситдиков А.Э. в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что, под постом опубликовал комментарий «чурка», между тем, вину не признал, пояснил, что радикальных взглядов не придерживается.

Защитника ФИО1- Илюков О.П. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не виновен, радикальных взглядов не придерживается, состав правонарушения отсутствует.

Выслушав доводы участников процесса и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 1 Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу пункта 5 указанной Стратегии экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что Нижнекамской городской прокуратурой на основании информации, поступившей из Управления МВД России по Нижнекамскому району, проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлено нарушение.

В ходе осмотра сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» выявлен пост с видеозаписью в котором, из автомашины выходят парни азиатской внешности, при этом пытаются учинить конфликтную ситуацию, опубликованный 16.09.2024 в 12:00 часов администратором сообщества «ДПС НИЖНЕКАМСК» (URL адрес - ...), пост следующего содержания: «Кто виноват в данной ситуации?» (URL адрес - ...).

Установлено, что под данным постом в разделе «комментарии» пользователь с ник - неймом «Ленар Мухамадьяров» (URL адрес - ...), ... в 12:48 опубликовал следующий комментарий, а именно: «чурка».

В результате проведённых оперативных розыскных мероприятий, установлено, что пользователем указанной страницы является - ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ....

Согласно лексико-семантическому анализу слов от ..., в толковом словаре слово «чурка» - презрительное обозначение представителей народов Средней Азии. Данное слово проникло в разговорную речь из уголовного жаргона и имеет следующие значения: тупой, умственно отсталый или бесчувственный человек. Слова «чурка», «чурки» в определенных высказываниях, утверждениях могут рассматриваться как попытка возбуждения национальной розни по национальному признаку, так как народы Средней Азии, Кавказа и Закавказья унижаются, например, русскими.

Специалисты квалифицируют слово «чурки» как «оскорбительные ксенофобические прозвища и клички, т.е. брань, оскорбляющая чужую нацию», «нерусские».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника ЦПЭ МВД по Республике Татарстан, актом осмотра интернет ресурсов и приложенной к акту фототаблицей и видеозаписью, лексико-семантическим анализом слов, протоколом опроса ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании также исследованы: характеристики, свидетельства о рождении детей ФИО1

Доводы защитника привлекаемого лица об отсутствии состава административного правонарушения с убедительной достоверностью опровергаются собранными доказательствами по делу, в связи с чем, расцениваются судом, его желанием помочь ФИО1 избежать административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, наличие на иждивении суд признает обстоятельством смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного.

Оснований для применения положения статьи 4.1, статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного считаю, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспортные данные серия ..., выдан ... ..., код подразделения ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ГУФССП по РТ л/с 

<

***>), счет получателя 03100643000000011100, корреспондентский счет банка получателя 40102810445370000079, ИНН 

<

***>, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/ УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, КПП получателя 165501001, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 92701000, УИН 32216000250001227119.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Хабибрахманов