5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нягань 13 марта 2017 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, вдовца, имеющего двух малолетних детей, разнорабочего по договорам, проживающего 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

дата в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который в нарушение пунктов 4, 4.2 статьи 13, пунктов 1, 16 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» без патента на осуществление трудовой деятельности у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в РФ, работал в качестве разнорабочего по внутренней отделке квартир.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он не имеет денежных средств в размере, достаточном для оформления патента на работу, и тратил заработанные деньги на содержание двух детей, которые проживают с ним и являются гражданами РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении; справкой УФМС России; копией паспорта и миграционной карты, объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 патент на осуществление трудовой деятельности никогда не оформлял и дата помогал знакомому с отделкой квартиры в новом доме в 

<

адрес>.

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности и тяжесть содеянного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие двух малолетних детей.

ФИО1 живет в РФ с двумя малолетними детьми, являющимися гражданами РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

УИН 18811869990044798855

№ счета 40101810900000010001

БИК 047162000

ИНН 

<

***>

КПП 860101001

КБК 19211640000016020140

ОКТМО 71879000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А. М. Тельминов