дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000277-58

производство № 2-1-414/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В., 

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО4,

ответчика ФИО5,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата в ходе проведения специальной военной операции погиб ее сын ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Собственником второй части ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, является истец. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства оставшегося после смерти сына, однако, указанное заявление нотариус принять отказалась ввиду не установления места открытия наследства, поскольку ФИО1 на день смерти нигде не был зарегистрирован. Ссылается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем был снят с регистрационного учета. После отбытия наказания ФИО1 сразу заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, не успев зарегистрироваться, где в ходе проведения специальной военной операции погиб.

По указанным основаниям просит суд признать местом открытия наследства ФИО1, умершего Дата, место нахождения недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Кроме того, просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области в качестве соответчика по делу привлечена ФИО6, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. 

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик ФИО6 на аналогичных условиях обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5, в котором просит суд признать местом открытия наследства ФИО1, умершего Дата, место нахождения недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры по указанному адресу.

Определением Мценского районного суда Орловской области от Дата встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования ФИО6 не признала, полагая, что в случае удовлетворения исковых требований ее доля будет незначительная, в связи с чем достаточным будет ей выплаты денежной компенсации. Кроме того, считает, что ФИО6 не может быть в числе наследников ее сына, полагая, что она не является его биологической дочерью.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО6 признал. Суду пояснил, что он не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1, умершего Дата. От причитающей доли в наследственном имуществе ФИО1, умершего Дата, отказался в пользу ФИО4, о чем нотариально оформил отказ Дата.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным во встречном иске, первоначальные исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, умер Дата в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего Дата, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его мать ФИО4, отец ФИО5 и дочь ФИО6, родственные отношения которых подтверждаются свидетельствами о рождении, записью акта о рождении № от Дата.

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено, на момент смерти он в браке не состоял, других детей, кроме ФИО6, не имел. 

Установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на Дата.

Собственником ? доли квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является истец (ответчик по встречному иску) ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на Дата.

Документом, послужившим основанием для регистрации права собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым за наследодателем ФИО1 и ФИО4, является договор передачи в собственность № от Дата.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 Дата обратилась к нотариусу Мценского нотариального округа Орловской области ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела и принятием наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО1 Наследственное дело было открыто за номером 39059314-9/2025, однако нотариус указал, что заявителю необходимо установить место открытия наследства, так как на день смерти ФИО1 не имел регистрации по месту жительства.

Как следует из адресной справки, сведений о регистрации ФИО1 на момент смерти не имеется.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. 

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Судом установлено, что ФИО1 с Дата был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вместе со своей матерью ФИО4, которая зарегистрирована в указанной квартире до настоящего времени. Дата ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с осуждением. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Действительно, на основании приговора Мценского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с учетом постановления Урицкого районного суда 

<

адрес> от Дата в виде лишения свободы на срок 16 лет 09 месяцев со штрафом в доход федерального бюджета в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 определено исчислять с Дата и в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с Дата по Дата. 

Из приговора Мценского районного суда 

<

адрес> от Дата следует, что на момент осуждения местом жительства ФИО1 значится: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Постановлением Урицкого районного суда 

<

адрес> от Дата ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Мценского районного суда 

<

адрес> от Дата заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц 9 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

По вступлению в законную силу постановления Урицкого районного суда 

<

адрес> от Дата ФИО1 прибыл в ИУФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, где был трудоустроен с Дата в обществе с ограниченной ответственностью «С-Пошив».

Постановлением Узловского районного суда 

<

адрес> от Дата ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного ему постановлением Урицкого районного суда 

<

адрес> от Дата в порядке замены более мягким наказанием наказания в виде лишения свободы по приговору Мценского районного суда 

<

адрес> от Дата, условно-досрочно на 01 год 03 месяца 18 дней.

Указанное постановление вступило в законную силу Дата.

Из материалов дела следует, что Дата ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице пункта отбора на военную службу 

<

адрес> контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

Согласно извещения военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес> от Дата, военнослужащий войсковой части 33842 рядовой ФИО1, Дата года рождения, погиб Дата в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связано с исполнением обязанностей военной службы. 

Оценивая представленные доказательства и факт снятия ФИО1 с регистрационного учета в связи с осуждением, где он находился в исправительных учреждениях до Дата, а после освобождения из исправительного учреждения на регистрационный учет не встал, а осуществлял военную службу, в результате которой погиб, тогда как наследники не имеют возможности оформить наследственные права, суд полагает необходимым установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата, по месту нахождения наследственного имущества принадлежащего наследодателю по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В связи с чем исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО6 в части требований об установлении места открытия наследства подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что срок для принятия наследства ФИО1, умершего Дата, установлен до Дата.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 заявила о своих правах в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего Дата, Дата путем подачи заявления нотариусу. Ответчик ФИО5 от причитающей доли в наследственном имуществе ФИО1, умершего Дата, отказался в пользу ФИО3, о чем нотариально оформил отказ Дата. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 заявила о своих правах о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего Дата, путем подачи встречного искового заявления Дата.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что ФИО4 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО1, в установленный закон срок вступили в наследство. Ответчик ФИО5 отказался от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти сына ФИО1, в пользу ФИО4 

Следовательно, ФИО4 и ФИО6 приняли все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего Дата, в том числе ? долю спорной квартиры. При этом доли наследников будут распределяться следующим образом: ФИО6 будет принадлежать 1/6 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; ФИО3 – 1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (1/6 доля по закону+1/6 доля ввиду отказа от наследственного имущества наследника по закону ФИО5 в пользу ФИО4).

Доводы ФИО4 о том, что не имеется оснований для признания права на наследственное имущество за ФИО6, поскольку ее доля незначительная, в связи с чем достаточным будет ей выплаты денежной компенсации, судом отклоняются, поскольку ФИО4 не лишена возможности заявить самостоятельный иск о признании доли собственника спорной квартиры незначительной и выплате денежной компенсации.

При этом оснований для исключения ФИО6 из числа наследников ФИО1, умершего Дата, у суда не имеется, поскольку отцовство ФИО8 в отношении ФИО6 не оспорено и исковых требований не заявлено. 

По указанным основаниям иск ФИО4 следует удовлетворить частично и признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а встречный иск ФИО6 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать местом открытия наследства ФИО8, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего Дата в 

<

адрес>, место нахождения недвижимого имущества принадлежащего наследодателю по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт № №) право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата.

Признать за ФИО6 (паспорт № №) право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова