УИД 77RS0034-02-2024-028566-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-4808/2025

по иску Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу фио о признании права собственности на выморочное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества фио, умершего 14 июня 2017.

Свои требования истец мотивирует тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 27 жилой площадью 29.4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес. Ранее спорная квартира принадлежала фио. Согласно ответу на запрос № 1215 от 17.10.2024, полученномy от нотариyca адрес фио, в производстве нотариуса находится наследственное дело № 20960269-204/2017, открытоe к имуществу умершего 14.06.2017 фио, проживавшего по указанному выше адресу. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру не выдавалось. Сведения о наследниках, принявших наследство, нотариусoм Департамeнтy нe представлены, в связи с чем истец просит признать право собственности на спорную квартиру за адрес.

Стороны, третьи лица Управление Росреестра по Москве, нотариус адрес фио, МИФНС России № 51 по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 27 жилой площадью 29.4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес. 

Ранее спорная квартира принадлежала фио. 

Согласно ответу на запрос № 1215 от 17.10.2024, полученномy от нотариyca адрес фио, в производстве нотариуса находится наследственное дело № 20960269-204/2017, открытоe к имуществу умершего 14.06.2017 фио, проживавшего по указанному выше адресу. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру не выдавалось. Сведения о наследниках, принявших наследство, нотариусoм Департамeнтy нe представлены, в связи с чем истец просит признать право собственности на спорную квартиру за адрес.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденным Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.

На основании статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москве подлежит переходу в собственность адрес.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вводя названную правовую норму, законодатель предусмотрел возможность предъявления исковых требований к наследственному имуществу, тем самым предоставив гарантию реализации прав требований в условиях отсутствия сведений о лицах, принявших наследство.

Аналогичная позиция изложена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из содержания которой усматривается процессуальная возможность предъявления исков к наследственной массе до получения сведений о лицах, принявших наследство.

Из материалов наследственного дела видно, что наследником фио, умершего 14.06.2017, является фио, паспортные данные согласно Завещания 99 НП 7444982 от 07.10.2008, удостоверенного нотариусом адрес фио 

Таким образом, спорная квартира по адресу: адрес, адрес, адрес не является выморочным имуществом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, д. 27, поскольку наследником фио по завещанию является фио, в связи с чем спорная квартира не является выморочным имуществом.

Тот факт, что наследник фио не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, не является основанием для признания спорной квартиры выморочным имуществом, поскольку наследник фио надлежащим образом от наследства не отказывался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу фио о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 26 июня 2025 года

Судья:фио