Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Цымбала М.В., с участием 

истца ФИО1,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что согласно договора купли-продажи, заключенного между истцом ФИО2.(до замужества) и продавцом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит жилойдом, расположенный по адресу: 

<

адрес>(на момент продажи номер дома – 297).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 в 

<

адрес>ном отделе ЗАГС заключён брак, о чем составлена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в домовладении был зарегистрирован ответчик ФИО1, как супруг.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> наш брак расторгнут, и ФИО1 выехал из домовладения. В настоящее время вещей и других предметов, принадлежащих ответчику в доме нет. 

По причине того, что в домовладении зарегистрирован ответчик, она несет дополнительные расходы по оплате комунальных услуг. Никаких соглашений она не заключалас ФИО1, который прекратил пользование жильем, членом семьи не является, нодобровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, полагает, что регистрация ответчика нарушает еёправа.

Просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>,а также указать, что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Свидетели ФИО7 и ФИО8полностью подтвердили доводы иска. 

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированФИО1, который отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Требования истца подтверждены письменными доказательствами. Ответчиком в опровержение заявленных истцом требований доказательств не представлено.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2.(ныне – Попова), усматривается, что истец купила домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненском бюро технической инвентаризации. 

Постановлением администрации Ипатовского городкого округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером 26:02:104151:125, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 26:02:104151:37, присвоен новый адресный номер: Российская Федерация, 

<

адрес>(ранее – 

<

адрес>)

Аналогичные сведения о собственнике имееются в домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, зарегистрированной Ипатовским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО1 является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель населённых пунктов, кадастровый №, площадью 1016 кв. м., расположеного по адресу:

<

адрес>.

Факт регистрации ответчика ФИО1 в доме истца подтверждается справкой начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу(дислокация 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> следует, что брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, который не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, поскольку его регистрация препятствует ей реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.

Никакого соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не было, следовательно, право пользования жилым помещением за ФИО1 сохранено быть не может.

Согласно п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, Республики Калмыкия, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –