Дело № 1-597/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Гладких В.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившей удостоверение № 446 и ордер № 3421 от 27 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-597/2017 по обвинению:

ФИО1 ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты> года в р.п. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, без определённых занятий, регистрации по месту жительства и определённого места жительства не имеющего, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

23 августа 2017 года, примерно в 20:00 часов, ФИО1, находился возле дома № 60 «а» по ул. 9 Мая в г. Красноярске, где на земле увидел свёрток, замотанный чёрной лентой, предположил, что в данном свёртке находится наркотическое средство, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 поднял с земли указанный свёрток, в котором находилось наркотическое средство тёмно-коричневого цвета, массой не менее 0,081 грамма, которое содержит в своём составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, положил в карман штанов, надетых на нём, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

После чего в тот же день, 23.08.2017 года, примерно в 20 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке между девятым и восьмым этажами в подъезде № 3 дома № 75 по ул. Павлова в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 употребил с помощью раскуривания через бутылку и вдыхания часть незаконно приобретённого им ранее наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства в свёртке убрал в задний правый карман своих штанов, надетых на нём. Затем ФИО1 продолжил хранить незаконно приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 30 минут 23.08.2017 года в подъезде № 3 дома № 75 по ул. Павлова в Кировском районе г. Красноярска. После задержания ФИО1 был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>. 23.08.2017 года в период с 23 часов 32 минут до 24.08.2017 года 0 часов 03 минут указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № 11/966 от 01.09.2017 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,081 грамма, содержит в своём составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015 года № 448) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 года № 1102) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, общей массой 0,081 грамма, отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, прокурор и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого ФИО1 – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, о чём имеется характеристика (л.д. 103), что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, указав дознавателю место обнаружения им наркотического средства, что отражено в протоколе от 24.08.2017 года (л.д. 49-51), что признаётся судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд помимо перечисленного учитывает: отсутствие обоих родителей, состояние здоровья подсудимого, у которого в период содержания под стражей по другому делу выявлено очаговое проявление туберкулеза лёгких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В то же время ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с учётом требований п. а) ч. 1 ст. 58 УК РФ. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа суд считает неисполнимым, ввиду того, что подсудимый не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и места жительства. Оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учётом материального и семейного положения осуждённого.

В силу того, что больным наркоманией ФИО1 не признан, суд не находит оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ.

Одновременно с этим, согласно ст. 72 УПК РФ, в срок наказания суд засчитывает ФИО1 время, на которое он был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ – с 23 августа 2017 года по 25 августа 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять с 27 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО №1 г. Красноярска или ПФРСИ ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 августа 2017 года по 25 августа 2017 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), остаточной массой 0,061 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз