П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5-314/2017 г. Копейск 20 октября 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием ФИО1,

заместителя начальника отдела-начальника отделения (ПРР) ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки ГРАЖДАНСТВО ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающей по адресу АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекалась к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданкой ГРАЖДАНСТВО, прибыла на территорию Российской Федерации 20.05.2017 года, цель визита «Частная», встала на миграционный учет со сроком пребывания до 17.08.2017 года, 14.08.2017 года выехала за пределы территории Российской Федерации и 28.09.2017 года снова въехала на территорию Российской Федерации, с 01.10.2017 года находится на территории Российской Федерации незаконно. Таким образом, ФИО1 по окончании срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, срок пребывания не продлила, уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации, тем самым нарушила п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с нарушением согласна, у нее из всех родственников остался только внук – гражданин Российской Федерации.

Заместитель начальника отдела ФИО2 пояснила, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, просила назначить штраф в минимальном размере, вопрос о выдворении за пределы территории Российской Федерации оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, материалами дела об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину, ее возраст, что признает смягчающими обстоятельствами, а также факт того, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, на территории Российской Федерации имеет близкого родственника, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет № 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 743001001, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811640000016020140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Коломиец