Дело №2-529/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 октября 2018 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А., 

при секретаре Маловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Урало-Сибирская ассоциация преподавателей ВУЗов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Урало-Сибирская ассоциация преподавателей ВУЗов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 457154 рубля. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25599 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 967,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно адресной справки ФИО1 в 

<

адрес> не значится, по данным УФМС 

<

адрес>, ФИО1 на территории Челябинской области не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Урало-Сибирская ассоциация преподавателей ВУЗов» к ФИО1 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Урало-Сибирская ассоциация преподавателей ВУЗов» взыскано неосновательное обогащение в размере 457154 рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные названным вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Установленные вступившим в силу судебным решением обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 неосновательно обогатилась за счет истца на сумму 457145 рубля. Сумма неосновательного обогащения установлена решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, размер процентов произведен с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчиком свой расчет процентов не представлен. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25599 рублей.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 967,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Урало-Сибирская ассоциация преподавателей ВУЗов» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25599 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины 967 рублей 97 копеек рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья - Е.А.Горшенина