ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, владеющей русским языком, гражданки Российской Федерации, привлекавшейся к административной ответственности 20.11.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах.

21 января 2019 г. около 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте в фойе дома № 109 по ул. Калинина г.Чебоксары, устроила скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала, продолжая свои противоправные действия, хваталась за форменную одежду, пыталась ударить, тем самым оказывая сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, чем грубо нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, не отрицая факта нахождения в указанное выше время в фойе дома № 109 по ул. Калинина г.Чебоксары, вину в совершении правонарушения признала частично. Суду показала, что в указанное время она была эмоционально возбуждена ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения и в силу физиологических особенностей, в связи с чем выражалась нецензурной бранью, однако неповиновения сотрудникам полиции не оказывала.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №2122 538340 от 21 января 2019 г. 

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 2 ФИО3, докладной заместителя начальника ОП № 2 ФИО4, объяснениями очевидца ФИО5, из которых следует, что 21 января 2019 г. около 17 часов ФИО1, находясь в отделе полиции № 2, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала, размахивала руками в области лица сотрудников полиции, держа при этом шариковую ручку, хваталась за форменную одежду.

Не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции и объяснениям очевидца оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в указанных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

К показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как не запрещенный законом способ защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, по признаку мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа своего положительного результата не дало, ФИО1 должных выводов не сделала и вновь совершила правонарушение, представляющее собой общественную опасность, учитывая данные о ее личности, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, не занимающейся общественно-полезным трудом, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. 

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 55 минут 21 января 2019 г., то есть с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Фадеева