№ 2-2481/19

№ 50RS0033-01-2019-003017-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Она как наследник первой очереди после смерти матери, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, приняла его. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую матери квартиру, а также денежные вклады. Однако, ввиду того, что мать при жизни не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данного земельного участка. Другой наследник первой очереди по закону к имуществу матери - её отец (супруг ФИО2) ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, на наследство не претендовал. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности ФИО4) исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области (по доверенности ФИО5) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных СНТ «Березки» (председатель правления СНТ «Березки» ФИО4) в судебном заседании посчитала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес> участок 22, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.