ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Нововаршавка 17 сентября 2025 года.

Дело №2-337/2025

УИД №55RS0024-01-2025-000427-98

Резолютивная часть заочного решения оглашена 17.09.2025 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2025 года.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Кошара Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд к ФИО1, с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 53 400 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рублей, а всего взыскать 57 491,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее. 

Между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком ФИО1, был заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ. В дату заключения Договора, заемщику были предоставлены денежные средства. По Договору заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в срок, предусмотренный Договором. Первоначальный кредитор уступил право требования по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником ООО МКК «Динар» на основании Договора цессии. В свою очередь новый взыскатель ООО МКК «Динар» уступило право требования по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «Интел Коллект» на основании Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №... в Нововаршавском судебном районе Омской области по делу №..., был вынесен судебный приказ, которым с должника взыскана задолженность по договору займа. Однако, на основании поступивших от должника возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Заем был предоставлен кредитором заемщику в сумме 30 000 рублей, под 0,8% годовых в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 410 рублей. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный Договором займа №... от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общая сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 400 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные издержки по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 000 рублей и почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами в размере 91,2 рублей. 

Истец, руководствуясь статьями: 140, 309-310, 348, 807, 810 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д.77). В просительной части искового заявления генеральный директор ООО ПКО «Интел коллект» ФИО2, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического листа, просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом (л.д.76) по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.69), совпадающим с адресом, указанным в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель третьего лица - ООО МКК «Каппадокия» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу электронной почты (л.д.71). Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица - ООО МКК «Динар» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу электронной почты (л.д.70, 75). Отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2, 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Статьей ст.810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, обратилась к первоначальному кредитору ООО МКК «Каппадокия» с заявлением о предоставлении потребительского займа (л.д.8) в сумме 30 000 рублей, сроком на 31 день для личных нужд, указав в заявлении, что просит перевести заемные денежные средства на её счет. Уведомлена, что ей предоставлен доступ в свой личный кабинет как на сайте, так и через мобильное приложение Компании. Настоящее заявление пописано ФИО1, простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д.10-14). 

В силу п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

На основании ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 упомянутого выше Закона №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. 

Между кредитором ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком ФИО1, на Индивидуальных условиях был заключен Договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). В соответствии с настоящим Договором, кредитором была предоставлена заемщику ФИО1, сумма займа в размере 30 000 рублей (п.1); со сроком возврата займа – 31 день, в который заемщик обязан выплатить все проценты, начисленную на сумму в соответствии с п.4 настоящих условий (п.2); под 292 % годовых (п.4); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37 440 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 7440 рублей, сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору (п.6); за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12); заемщик выразил согласие, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу (п.13); заемщик выразил согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа (п.14). Полная стоимость займа составляет 292,000% годовых (7440 рублей в денежном выражении). Настоящие Индивидуальные условия Договора потребительского займа подписаны сторонами простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона №63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленным федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 

Кроме того, заемщик ФИО1, обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявлением о предоставлении ей дополнительных услуг: страховой услуги на срок 90 дней, стоимостью 1 450 рублей и услуги «Будь в курсе» стоимостью 120 рублей (л.д.22-23).

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия» (л.д.24-25) заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на неё проценты в соответствии с условиями Договора займа. Процентная ставка по Договору займа, а также порядок начисления процентов определяется Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п.7 ОУ); при расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным количеству календарных дней 365 (п.8 ОУ); денежные средства, полученные кредитором от заемщика, направляются на погашение задолженности, в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка (штраф, пеня); иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского займа (п.15); указанная очередность распространяется на суммы произведенного заемщиком платежа по Договору займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по Договору займа (п.16); кредитор вправе уступать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика, если заемщик не запретил уступку прав (требований) при заключении договора займа. В случае уступки кредитором прав требования по Договору займа в пользу третьего лица (цессионария) Кредитор уведомляет заемщика о состоявшейся уступке путем размещения указанной информации в личном кабинете заемщика (п.29).

Как следует из банковского ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) на счет, открытый в АО ...» к которому привязана банковская карта №... заемщику ФИО1, была зачислена сумма займа по Договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 430,00 рублей, за минусом, списанной за оказание дополнительных платных услуг – 1 570,00 рублей (1 450 рублей + 120 рублей). 

Материалами дела подтверждается, что заемщиком ФИО1, обязательства по названному выше договору потребительского займа не исполнены в указанные выше сроки. 

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договор (от 24.07.2023 №359-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работ, реализуемые товары), кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары), кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Указанные положения нормы закона соблюдены заимодавцем и указаны на первой странице ИУ договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что срок действия договора потребительского займа, заключенного ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия», не превышал одного года, процентная ставка не превышала 365 % годовых.

При таких обстоятельствах, сумма начисленных процентов по договору потребительского займа на момент заключения договора не превышала 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенный Договор займа ФИО1, с ООО МКК «Каппадокия» не нарушает действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» (Цедентом) и ООО Микрофинансовая компания «Динар» (Цессионарием) был заключён договор уступки права требования (цессии) №... (л.д.27-28), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «Каппадокия» и имеющие просроченную задолженность, указанную в Реестре передаваемых прав (Приложение №...), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Как следует из Реестра уступаемых прав требований (Приложение №... к Договору уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ (выписка) (л.д.31) на основании указанного Договора уступки, первоначальным кредитором ООО МКК «Каппадокия» были уступлены ООО МКК «Динар» права требования по Договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и к ответчику ФИО1, в общей сумме 53 400 рублей, из которой: сумма основного долга – 30 000 рублей; проценты за пользование займом – 22 410 рублей; сумма задолженности по штрафам/пени – 990 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Динар» (Цедентом) и ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (Цессионарием) был заключён договор уступки права требования (цессии) №... (л.д.32-34), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «Динар» и имеющие просроченную задолженность, указанную в Реестре передаваемых прав (Приложение №...), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Как следует из Реестра уступаемых прав требований (Приложение №... к Договору уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ (выписка) (л.д.35) на основании указанного Договора уступки, новым кредитором ООО МКК «Динар» были уступлены ООО ПКО «Интел коллект» права требования по Договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и к ответчику ФИО1, в общей сумме 53 400 рублей, из которой: сумма основного долга – 30 000 рублей; проценты за пользование займом – 22 410 рублей; сумма задолженности по штрафам/пени – 990 рублей.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ст.2 указанного закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью п. 2.1 ст.3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9). 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредит (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (займ) до изменения договора потребительского кредит (займа) или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из названных величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средств платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа) в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11 в редакции ФЗ на момент заключения договора займа от 24.07.2023 №359-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в 3 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно, на срок до 30 дней включительно, были установлены Банком России в размере 292.000 % при их среднерыночном значении 287,505 %.

Из материалов дела следует, что полная стоимость займа по договору потребительского займа в размере 292.000% годовых, на сумму займа в размере 30000 рублей, на срок 30 дней без обеспечения, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа, составляющее 292,000 % годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 30000 рублей и проценты за пользование займом в размере 22 410 рублей и неустойка в размере 990,00 рублей. 

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом, представленным истцом и полагает возможным взыскать с ответчика заявленную сумму задолженности по Договору займа. 

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось 20.06.20254 к мировому судье судебного участка №... в Нововаршавском судебном районе Омской области с заявлением в порядке приказного производства, о взыскании задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 53 400 рублей (л.д.79-88).

Мировым судьей судебного участка №... в Нововаршавском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №..., которым с должника ФИО1, была взыскана заявленная взыскателем задолженность по Договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, в заявленной сумме 53 400 рублей, из которой: 30 000 рублей – сумма основного займа; 22 410 рублей – проценты за пользование займом и 990,00 рублей – сумма штрафа, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. 

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника ФИО1, письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, указанный выше судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства, что, последним и было сделано, обратившись с настоящим исковым заявлением в Нововаршавский районный суд Омской области. 

Согласно сведениям, содержащимся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д.48-49) ООО МКК «Динар» и ООО ПКО «Интел коллект», занесены в данный реестр.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, уплаченные на основании платежных поручений №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей и №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей (л.д.45-46).

Кроме того, истцом пронесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и приложенных документов, в размере 91,20 рублей, что подтверждается Списком №... (партия №...) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44). Данные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.ч.3,5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» ..., задолженность по Договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме – 53 400 рублей (пятьдесят три тысячи четыреста руб. 00 коп.), из которой: основной долг - 30 000 рублей; начисленные проценты за пользование займом в размере 22 410 рублей; штраф – 990,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и по оплате почтовых расходов в размере 91,20 рублей. Всего взыскать 57 491,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Губер