Дело № года 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., 

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

Банк ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), (далее - истец/Банк). Истец и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме - 

<

данные изъяты> 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

Данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Заемщик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет - 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по Кредитному договору составила - 

<

данные изъяты> рублей, из которых: - 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что

подтверждается свидетельством о смерти VI - ИК №, выданным отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Банком был направлен запрос нотариусу 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО3 о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними.

Наследником по закону является: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 142450, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

Однако, до настоящего времени, ФИО1, как наследник после смерти ФИО2, обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, - 

<

данные изъяты> рублей, из которых: - 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам; - 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду на обозрение кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате денежных средств в размере – 

<

данные изъяты> рублей. Однако, после объявления в судебном заседании перерыва, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) - (Банк).

Банк и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит) (л.д.16 – 20, 21 – 24, 25 - 27). 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме - 

<

данные изъяты> 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 18, 987 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

Данные Правила (л.д.21 – 24) и Согласие на Кредит (л.д.16 – 20) являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. -

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет - 639 983,52 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10 – 15). 

Истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Истец Банка ВТБ (ПАО) снизил суму штрафных санкций, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по Кредитному договору составила - 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

- 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

<

данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени (л.д.10 – 15).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что

подтверждается свидетельством о смерти VI - ИК №, выданным отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) был направлен запрос нотариусу Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними (л.д.31).

Согласно справки нотариуса Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является сын наследодателя ФИО1. Дочь наследодателя – ФИО5 отказалась от наследства, путем подачи заявления об отказе от наследства по закону. В состав наследственной массы входят: жилой дом, общей площадью 114, 1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гор. Ст. Купавна, 

<

адрес> страховое обеспечение в сумме - 

<

данные изъяты>, 00 рублей. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и на страховое обеспечение в сумме - 

<

данные изъяты>, 00 рублей (л.д.71).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Однако, до настоящего времени, ФИО1, как наследник после смерти ФИО2, обязательства по кредитному договору не исполнил, требования истца (л.д.33, 34, 35 – 39), не выполнил.

Представленный ответчиком ФИО1 для обозрения в судебном заседании кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате денежных средств в размере – 

<

данные изъяты>, 00 рублей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> не относится, а относится к договору № – 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) (л.д.73) и информацией Банка ВТБ (ПАО) о балансе карты (л.д.74 – 96). 

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд 

приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 

<

данные изъяты>, из которых: - 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; - 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Банком ВТБ (ПАО при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере – 

<

данные изъяты>

Учитывая, что требования истца Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере - 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 

<

данные изъяты>, из которых: - 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; - 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; - 2017 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты>, а всего взыскать – 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)