Дело № 2-1212/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

истицы ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества

УСТАНОВИЛ

Стороны состояли в браке в период времени с 23.08.1980 г. по 01.11.2017 г.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что в период брака супругами были приобретены: автомашина «NISSAN X-TRAIL», 2009 г. выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; гараж (нежилое помещение № 1, общей площадью 26,2 кв. м, этаж подвал, расположенный в 

<

адрес>; № доля в праве на земельный участок под гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный в Владивостоке, 

<

адрес>. Просила суд разделить указанное имущество между сторонами, выделить ей нежилое помещение (гараж) и поименованную долю в земельном участке, выделить ответчику автомашину «NISSAN X-TRAIL», взыскать с ответчика компенсацию разницы в стоимости имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ФИО1 изменила исковые требования, поддержала исковые требования о разделе имущества в части состава совместно нажитого имущества и способа его раздела между сторонами, исковые требования о взыскании компенсации стоимости имущества не поддержала, указав, что названную компенсацию с ответчика она не требует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истицей, признал исковые требования в полном объёме с учётом изменения истицей исковых требований в судебном заседании, признание иска принято судом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме с учётом изменения истицей исковых требований.

При этом исковые требования подлежат удовлетворению в виде выделения заявленного истицей в личную собственность каждой из сторон спорного имущества путём его идентификации в соответствии со сведениями, содержащимися в соответствующих информационных источниках.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная последней при обращении в суд государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ из цены иска в размере стоимости доли в праве, о которой заявлено истицей, с учётом определения стоимости имущества заключением оценочной экспертизы, то есть из 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ((

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.) : 2), размер госпошлины при этом составляет 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, выделить в личную собственность:

1. ФИО1:

- помещение №, назначение: нежилое, общая площадь 26,2 кв. м, этаж подвал, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер: №;

- 131/5301 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1409 кв. м, местоположение: 

<

адрес>, установлен относительно ориентира жилой дом, рас положенного за пределами участка; участок находится примерно в 34,5 м от ориентира по направлению на юго-запад; адрес ориентира: 

<

адрес>.

2. ФИО2:

- автомашину «NISSAN X-TRAIL», 2009 г. выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: