дело № 1-212/2024г.

50RS0005-01-2024-002554-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 10 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.р., самозанятого, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (по 16.12.2028г.), проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо подложного документа, в начале августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время дознанием не установлены, находясь вблизи 

<

адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел за 50 000 руб. водительское удостоверение Украины № на свое имя и хранил его у себя по месту жительства с целью его использования в качестве официального документа, предоставляющего право управления автотранспортом категории « А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, ВЕ, С1Е, СЕ, D1Е, DE, Т», заведомо зная, что оно поддельное. 

С целью замены документа на подлинный для получения права на управление транспортными средствами категории « А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, ВЕ, С1Е, СЕ, D1Е, DE, Т», ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении РЭО ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, передал ст. инспектору РЭО ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7 в качестве документа, представляющего право управления транспортным средством, поддельное водительское удостоверение Украины № на свое имя для его замены на российское национальное водительское удостоверение. Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности и было изъято.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документа № от 03.03.2024г., бланк водительского удостоверения Украины с серийной нумерацией № на имя ФИО2, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории Украины. Бланк водительского удостоверения Украины с серийной нумерацией № на имя ФИО2 выполнен способом цветной струйной печати, в УФ-лучах наблюдается люминесценция светло-голубого цвета с обеих сторон бланка. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.327 ч.3 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства на территории Дмитровского г.о. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, нахождение на иждивении малолетних детей, а также состояние здоровья его близких родственников (родителей). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применении положений ст. 64 УК РФ с определением более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. По мнению суда, исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 500701001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 46715000

л/с 

<

***> в УФК по Московской области

единый счет 40102810845370000004

казначейский счет 03100643000000014800

Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

БИК 004525987

КБК 188 1 16 03132 01 9000 140

УИН 188 003 163 961 193 216 67

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение Украины KBI 714388 на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: