Материал № 5-390/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 24 июня 2021 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н., (403003, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 угли,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 угли 23 июня 2021 года в 21 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 угли виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 угли каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 угли в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 23 июня 2021 года; письменными объяснениями Я.Ш.Д. о том, что 23 июня 2021 года в 21 часов 20 минут ФИО1 угли, находясь напротив 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью; протоколом от 23 июня 2021 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом от 23 июня 2021 года об административном задержании.

Таким образом, совокупностью доказательств вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, предусмотренных ст.ст. 4,2,4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья полагает возможным учесть признание ФИО1 угли своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 угли более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут 23 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Елистархова