Дело №2а-1851/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 7 августа 2017 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Габдулина А.Б.,

с участием: помощника Омского районного прокурора Омской области СКВ,

представителя административного истца ЩОС,

административного ответчика ГЮЮ,

адвоката ПТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1851/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ГЮЮ об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Омскому району обратилось в суд с административным иском к ГЮЮ об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 13.01.2014г. ГЮЮ был осужден 

<

данные изъяты> районным судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ освобожден из ИК№ 

<

адрес> по отбытию наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ состоит на профилактическим учете в ОМВД России по Омскому району по категориям «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». После освобождения из мест лишения свободы в течение года три раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 К РФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 К РФ об АП к наказанию в виде ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП к наказанию в виде ареста сроком на 5 суток. ГЮЮ по месту жительства характеризуется отрицательно, социально не обустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от местных жителей. В целях предупреждения совершения ГЮЮ новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ГЮЮ установить

административный надзор сроком на 2 года, определив ГЮЮ следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ЩОС действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчика, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ГЮЮ в судебном заседании заявленные требования признал частично, пояснил, против установления административного надзора он не возражает, при этом просил уменьшить число регистрационных явок.

Представитель административного ответчика (адвокат) ПТВ согласилась с позицией своего подзащитного, просила заявленные требования удовлетворить частично.

Помощник Омского районного прокурора Омской области СКВ полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ГЮЮ административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ освобожден из ИК№ 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 К РФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ГЮЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 К РФ об АП, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 11).

ГЮЮ по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению насильственных действий преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, от местных жителей поступают жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности, социально не обустроен (л.д. 12).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Омскому району к ГЮЮ подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ГЮЮ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом личности ГЮЮ административный надзор необходимо установить сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ГЮЮ необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ГЮЮ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ГЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленного в отношении ГЮЮ исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.