Номер дела 2-627/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Урай ХМАО-Югры

Урайский городской Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Джилакановой З.М. 

При секретаре судебного заседания Быбченко И.Г. 

С участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

Ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, суд -

У с т а н о в и л :

ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО3 указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по 2012 год состояла в браке с гражданином ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, от совместного брака имеют двоих детей; сына ФИО3, и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры 

<

данные изъяты> рублей. Наследниками умершего являются его дети.

Истец указала, что в силу юридической неграмотности не знала о необходимости обращения к нотариусу в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 за получением наследства. Впоследствии при обращении к нотариусу ФИО5 получила разъяснение о пропуске срока для принятия наследства. Поскольку ее дочь является несовершеннолетней, то в силу возраста не могла самостоятельно совершать действия по принятию наследства. 

В заявленном иске просит суд;

- восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства после отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшей наследство.

- признать за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить по изложенным основаниям, указав что после смерти бывшего супруга она вместе с детьми фактически продолжает проживать и пользоваться жилым помещением, в котором наследодателю принадлежала ? доли в праве. Спора в части раздела наследственного имущества между ее детьми нет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал указав, что спорное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежало ему и умершему отцу ФИО4 в настоящее время он на наследственное имущество не претендует, и согласен на оформление права собственности на ? доли в праве на сестру ФИО2. 

Со своей стороны в установленный законом срок за принятием наследства не обращался.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела, с разъяснением Ответчику последствий признания иска. 

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей, что истцом по делу является несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за которую действует ее законный представитель мать ФИО1 

Наследниками умершего ФИО4 (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГСа администрации города Урай) являются его дети; ФИО3, и ФИО2.

В состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4 входит ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с представленными суду правоустанавливающими документами Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира по адресу: 

<

адрес>. На праве общей долевой собственности принадлежит наследодателю ФИО4. и ответчику по делу ФИО3 по ? доли в праве. 

В судебном заседании Ответчик иск признал, отказался от принадлежащей ему доли в наследстве в пользу своей сестры несовершеннолетней ФИО6. Таким образом спор в части раздела наследственного имущества отсутствует. Признание иска соответствует материалам дела, исследованным судом. 

Проанализировав изложенные факты, обстоятельства по делу в совокупности, суд приходит в выводу, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 будучи несовершеннолетней не могла в полной мере воспользоваться своими правами для вступления в наследство, законный представитель ошибочно полагала, что дочь приняла наследство поскольку они продолжали проживать в спорной квартире. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из совокупности изложенных фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которую действует ее законный представитель ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца –ФИО4 умершего,ДД.ММ.ГГГГ 

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство после их смерти.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности в порядке наследования на объект недвижимости; ? доли в праве на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> в Урайском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра, путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд с даты принятия судом мотивированного решения. Мотивированное решение вынесено 19 ноября 2018 года

Председательствующий судья З.М. Джилаканова