ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года 

<

...>

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>. По данному факту участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле был составлен акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле в отношении ФИО1, за нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществил продажу крепких спиртных напитков 

<

данные изъяты> с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустил незаконную продажу товара, реализация которого запрещена федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. 

В силу п.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученных ФИО8, следует, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, находясь дома, по просьбе незнакомого ему молодого человека, продал ему 

<

данные изъяты> бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 

<

данные изъяты> литра по цене 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства подтверждаются актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического цента Управления министерства внутренних дел России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью крепостью 

<

данные изъяты>, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. В представленной жидкости диэтилфталат, бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекса не обнаружены.

Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО1 законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признает.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить последней административный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: 

№

№

№ 

№

№ 

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/ Г.Ф. Астахова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>