УИД: 59RS0004-01-2019-001439-60

Дело № 2а-2221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В., 

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в рамках проверки исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на страницах интернет-сайтов размещена информация о способах изготовления электроудочек. 

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю части требований о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах 

<

данные изъяты>, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Производство по делу в указанной части прекращено.

Административный истец и административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены судом, представители в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Пунктом 4 ч. 1, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в части видов разрешаемых орудий и способов добычи (вылова), конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. 

Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током. 

Статьей 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство. 

В силу ст. 256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов является уголовно наказуемым деянием. 

В судебном заседании установлено, рамках проверки исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на страницах интернет-сайтов: 

<

данные изъяты>, размещена информация о способах изготовления электроудочек.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки и справкой о результатах проверки, скриншотами с Интернет сайта (л.д.6-10). 

Наличие указанной информации оказывает прямое негативное воздействие на нравственность граждан – пользователей сети «Интернет», нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантируемых Конституцией Российской Федерации. 

Для признания указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на страницах интернет сайтов: 

<

данные изъяты>, информации о способах изготовления электроудочек, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная 

Копия верна, судья 

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2а-2221/2019.