Дело № 5-36/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года г. Харовск 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженки Х., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х., не работающей, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» ФИО2 Т.М. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Х., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои Х. а именно: нанесла несколько ударов ногами в область головы, причинив последней физическую боль. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Х. в суд не явились. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся ФИО1, Х. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при ознакомлении с которым ФИО1 в объяснениях указала, что с правонарушением согласна (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Х. (л.д. 3); сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х., из которого следует, что поступило сообщение от Х. о том, что ее избили (л.д. 4); заключением эксперта Х. от Х., из которого следует, что по данным представленной медицинской документации у Х. обнаружено: осаднения в области лба и переносицы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1 от Х. из которых следует, что Х. к ней домой по адресу: Х. приехала Х. в ходе распития спиртных напитков с которой у нее произошел конфликт. В результате происшедшего конфликта она (ФИО1) толкнула Х. та упала, после чего она нанесла последней несколько ударов ногой в область головы. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 10); письменными объяснениями Х. от Х. из которых следует, что она дала аналогичные объяснения объяснениям ФИО1, указав, что от действий последней она испытала физическую боль (л.д. 11). 

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила побои в отношении Х. причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновной, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина