Дело № 2-161/2017 

<

данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 17 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р., 

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, 

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указывает, что Тейковской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой выявлены нарушения законодательства со стороны ФИО1, освобожденного из исправительного учреждения, выразившееся в не прохождении им обязательного профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющие опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Тейковской межрайонной прокуратурой проведены проверки в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, на предмет прохождения ими 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. По результатам проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы. Согласно информации, представленной ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» ФИО1 до настоящего времени не прошла профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО1 от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, в виду не прохождения указанных осмотров, ФИО1 может являться источником данного тяжелого заболевания. Таким образом, не исполняя возложенную на неё обязанность по прохождению указанных профилактических осмотров, своими действиями ФИО1 создает угрозу жизни и здоровью других граждан, неопределенного круга лиц. Обращение прокурора в суд в данном случае является способом защиты прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

Тейковский межрайонный прокурор, являющийся истцом в интересах неопределенного круга лиц, вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 21), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 32), однако, в суд в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 33), в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» по доверенности ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 24).

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Тейковский межрайонный прокурор, являющийся истцом в интересах неопределенного круга лиц, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

Разъяснить истцу Тейковскому межрайонному прокурору, что он имеет право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Архипова А.Р.