ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 110430 от 11 марта 2019 года, 

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, со слов работающего неофициально, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного в 

<

адрес обезличен>, военнообязанного, ранее не судимого.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 08 февраля 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета (ножа), используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 октября 2018 года в период с 22:00 до 23:08 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне 

<

адрес обезличен>, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, взял со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес указанным ножом два удара в область груди ФИО2 

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: 

- проникающего ранения передней грудной стенки слева с повреждением большой грудной мышцы, париетальной плевры, верхушки левого легкого, осложненного гемотораксом слева (700 мл) – излитием крови в грудную полость. Данное ранение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

А также в виде слепого ранения мягких тканей грудной клетки слева, подвергшегося ушиванию, при заживлении раны первичным натяжением без присоединения воспалительных явлений в срок до 21 дня с момента причинения травмы, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью не подпадающий под состав преступления, предусмотренный п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. 

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства. 

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни потерпевшего с применением предмета (ножа), используемого в качестве оружия.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья и жизни человека, относится к тяжким преступлениям, подсудимый является исполнителем преступления. 

Подсудимый ранее не судим, по месту проживания и прежнему месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога, у врача инфекциониста. ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение ущерба в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции в соответствии с ч.1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, что послужило поводом к совершению преступления и не отрицается самим подсудимым. 

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также установлено и отягчающее обстоятельство.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, 1 раз привлекался к административной ответственности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- футболку, переданную ФИО1, оставить в его распоряжении;

- футболку, нож, полотенце, переданные ФИО2, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья : (подпись) И.В. Горобец