Дело № 2-1812/2020(13) 66RS0004-01-2020-000775-50

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.03.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного необоснованным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Екатеринбурга 

<

адрес> (далее по тексту –УПФР в 

<

адрес> г. Екатеринбурга, Управление, истец) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного необоснованным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № 

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ФИО1 с 

 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, назначенных по решению УПФР в 

<

адрес> г. Екатеринбурга от 

 и от 

 В 2018 г. адрес Управления по электронным каналам связи поступила информация о том, что ФИО1 работает, в связи с чем, выплата федеральной социальной доплаты была приостановлена. 

 ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о возобновлении выплат, предоставив справку № от 

, согласно которой она осуществляла трудовую деятельность в период с 

 по 

 Одновременно ответчик дала письменное обязательство сообщать истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат. 

 Управлением был составлен протокол № о факте излишне выплаченной ответчику федеральной социальной доплаты в размере № Письмом от 

 ФИО1 была извещена об образовавшейся переплате и информирована об удержаниях из федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 20 % до полного погашения переплаты. На дату подачи искового заявления удержанная с ответчика сумма составляет №, остаток невыплаченных сумм составляет № После достижения совершеннолетия для выплаты пенсии по потере кормильца как обучающейся в возрасте 18 лет и старше, 

 ФИО1 написала в Управление заявление о продлении пенсии и федеральной социальной доплаты, представив справку об обучении с 

 по 

 в ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет», одновременно дала обязательство безотлагательно сообщать в Управление об обстоятельствах, которые влекут за собой изменение или прекращение выплат. 

. истец вынес распоряжение о продлении ответчику выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты с 

 С 

 Управлению стало известно, что ответчик обучение прекратила, также 

 в адрес истца поступила справка из ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет», согласно которой ФИО1 отчислена приказом №к от 

 в связи с академической неуспеваемостью. От самого ответчика информация об отчислении из учебного учреждения в адрес Управления не предоставлялась. В связи с данными обстоятельствами Управлением был составлен протокол и вынесено решение о прекращении выплаты ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты, начиная с 

 Таким образом, за период с 

 по 

 сумма необоснованно полученной ответчиком пенсии и федеральной социальной доплаты составила № Письмом от 

 ответчик была извещена о необходимости возврата указанных денежных средств, однако до настоящего времени ответчик излишне полученные денежные средства не возвратила. За неправомерное удержание и уклонение от возврата излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты истец также просит взыскать проценты, исчисленные по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере № 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен судом в срок и надлежащим образом, в исковом заявлении заявил просьбу рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом в срок и надлежащим образом с направлением судебной повестки по указанному в заявлении адресу, подтвержденному адресной справкой. 

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 

 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федеральногозакона"О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Положениями ч.1,2, 4 ст. 10 Федерального закона от 

 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. 

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 

 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии счастями 2и3настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии спунктом 4 статьи 4Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величинупрожиточного минимумапенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно требованиям п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 

 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральнымзаконом"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". 

Также пунктом 12 ст. 12.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

 г.рождения, на основании решения УПФР в 

<

адрес> г. Екатеринбурга № от 

 и решения № от 

 являлась получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в период с 

 по 

 

В период с 

 по 

 согласно справке Филиала Акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в г. Екатеринбурге № от 

 ответчик осуществляла оплачиваемую деятельность с 

 по 

, своевременно не уведомив об этом Управление. 

В соответствии с протоколом УПФР в 

<

адрес> г. Екатеринбурга № от 

 сумма излишне выплаченной истцу федеральной социальной доплаты за период с 

 по 

 составила № 

Из выписки из пенсионного дела ответчика № следует, что по состоянию на 

 остаток не удержанной с ответчика и невыплаченной ей в добровольном порядке суммы излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за указанный выше период составляет № 

С достижением возраста 18 лет (

) ответчик продолжала проходить обучение на факультете городского хозяйства очной формы обучения по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет», что подтверждалось справкой № от 

 

Согласно письменному обязательству от 

 ФИО1 обязалась письменно в 5-дневный срок сообщать в Управление об отчислении, переходе на заочное отделение, вечернее, очно-заочное, об устройстве на работу, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Однако 

 ответчик на основании приказа №к от 

 была отчислена из ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет», о чем в Управление не сообщила. 

Справка ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» № от 

 об отчислении ФИО1 поступила в Управление 

.

В соответствии с протоколом УПФР в 

<

адрес> г. Екатеринбурга № от 

 сумма излишне выплаченной ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 

 по 

 составила № 

В связи с тем, что с момента отчисления с обучения ответчик утратила право на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, суммы излишне выплаченной ей пенсии и федеральной социальной доплаты подлежат взысканию в пользу Управления в полном объеме. 

С учетом остатка невыплаченной федеральной социальной доплаты за период с 

 по 

, общая сумма излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет № (53271,30 + 1817,26). 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание необоснованно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере №, суд полагает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку нормы ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы только к гражданско-правовым отношениям, к которым правоотношения по социальному обеспечению не относятся.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного необоснованным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области материальный ущерб, причиненный необоснованным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, в размере 55088 рублей 56 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1852 рублей 66 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва