Производство № 2-548/2024

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-000869-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 18 июля 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сырцовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сипеты ФИО13, Ковчуг ФИО14, к Администрации Сковородинского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО15.Е., обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1 ФИО13 является сыном Сипеты ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством o рождении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1 ФИО13, родителями являются: отец ФИО1 ФИО4, мать ФИО1 ФИО28 ФИО29. Ковчуг ФИО6 является дочерью Сипеты ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством o рождении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, родителями являются: отец ФИО1 ФИО4, мать ФИО1 ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 вышла замуж за Ковчуг ФИО25, o чем выдано свидетельство o заключении брака. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Уруша, 

<

адрес>. Наследники на основании завещания своевременно обратились к нотариусу для оформления наследства, но получили постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Наследники фактически приняли наследство и владеют жилым домом c момента открытия наследства, a также совместно несут расходы на содержание имущества из собственных средств.

Просит суд включить в наследственную массу имущество: объект недвижимости - жилой дом общей площадью 30 кв.м, c кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, пгт.Уруша, 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 30 кв.м c кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пгт.Уруша, 

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, и их представитель Тихоньких О.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Третьи лица - нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО7, филиал ППК "Роскадастра" по Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из свидетельства о смерти I-ОТ № следует, что ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II-УЗ № следует, что ФИО1 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО1 ФИО36.

Из свидетельства о рождении I-ЖО № следует, что ФИО1 ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, её родителями являются: отец ФИО1 ФИО35 ФИО1 ФИО34.

Из свидетельства о заключении брака I-ЖО № следует, что Ковчуг ФИО37 и ФИО1 ФИО6, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

Из технической инвентаризации домовладений на индивидуальный жилой 

<

адрес> пгт.Уруша следует, что владельцем является ФИО1 ФИО4.

Из технической инвентаризации основных строений домовладений № по 

<

адрес> следует, что владельцем указан ФИО1 ФИО4. Жилой 

<

адрес> года постройки, общая полезная площадь 30 кв.м..

Из домовой книги следует, что ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прописан по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тихоньких О.С., действующей от имени гр. ФИО2, ФИО3, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Из справки МУП «Энергоресурс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО13 с апреля 2013 года по настоящее время МУП «Энергоресурс» осуществлял подвоз воды автотранспортом по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако в права наследования после смерти ФИО5 официально никто не вступил. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года № 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 владел жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ему согласно сведениям, содержащимся в технической инвентаризации домовладений, технической инвентаризации основных строений. Государственная регистрация права на жилое помещение не проводилась.

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО5 продолжали пользоваться жилым домом по адресу: 

<

адрес>, его сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, так как оплачивают обязательные платежи, несут бремя содержания имущества, но ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный жилой дом, на этом основании ФИО2, ФИО3, не могут оформить и получить свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела видно, что владение жилым домом никем, в том числе, администрацией, не оспаривалось.

Каких-либо требований о сносе жилого дома либо его безвозмездном изъятии по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, не заявлялось.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО5 являлся собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, однако в силу отсутствия юридических познаний был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО5 приходился отцом ФИО2, ФИО3, что также подтверждается свидетельствами о рождении, однако им не были соблюдены все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО5 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома) в наследственную массу необходимо истцам для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу жилого дома по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истцы ФИО2, ФИО3, указали, что в установленный законом шестимесячный срок они фактически вступили во владение и пользование жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт.Уруша, 

<

адрес>, приняли все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несут бремя содержания имущества.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, в установленный законом срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1 ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранности, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 требование о признании права общей долевой собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО2, ФИО3, к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, ФИО2, ФИО3, в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должны произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Сипеты ФИО13, Ковчуг ФИО6, к Администрации Сковородинского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Сипеты ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сковородинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Установить факт принятия Сипетой ФИО13, Ковчуг ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, жилого дома, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Сковородинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Признать за Сипетой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сковородинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Признать за Ковчуг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сковородинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.