Дело №

55RS0№-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2020 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Лимоновой К.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского административного округа 

<

адрес> Лыткина А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Крюковой И.В.,

потерпевшей А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два тайных хищения чужого имущества, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

..., около ... часов, ФИО1, находясь в детской комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся на полке, детские золотые серьги, 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на указанную сумму.

..., около ... минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитил из сумки А. находящейся на вешалке в коридоре, сотовый телефон ...», стоимостью 9 100 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 900 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ..., около ... минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, взял с комода, расположенного в коридоре, ключ с брелком от автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., подошел к указанному автомобилю, припаркованному у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, запустил двигатель, после чего начал движение по улицам 

<

адрес>, управляя данным автомобилем.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения ...), ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения ...) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд исключает из объема обвинения, предъявленного ФИО1 органом дознания, хищение сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, поскольку, по смыслу уголовного закона, предметы, не обладающие стоимостью и не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения, и умыслом подсудимого хищение данного предмета не охватывалось.В судебном заседании потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлениями вред полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как простила его, и они примирились. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, прокурор не возражал против прекращения дела.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, при этом, с учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, который свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе дознания, способствовал расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений, материальный ущерб возместил в полном объеме и загладил причиненный преступлением вред, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, воспитывает четырех детей, в настоящее время состоит в фактических брачных отношениях с потерпевшей, извинился перед ней, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., с ключом и брелком, золотые серьги, сотовый телефон «...», с защитным стеклом, коробку и кассовый чек, сим-карту – оставить в распоряжении А.., квитанцию на скупочные ценности, фото коробки, кассового чека, сим-карты, сотового телефона, с защитным стеклом, копию квитанции на телефон, копию паспорта на имя Л. копию свидетельства о регистрации по месту пребывания, копию квитанции – хранить в материалах уголовного дела; паспорт на имя Л. свидетельство о регистрации по месту пребывания – оставить в распоряжении Л..; мобильный телефон «...»- оставить в распоряжении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 18.08.2020