УИД 22RS0069-01-2023-003505-39

Дело № 2-171/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н., 

при секретаре Гелашвили К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула о возложении обязанности исключить из платежного документа услуги, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула с требованиями о возложении на ответчика обязанности исключить из раздела содержание жилого помещения платежного документа по лицевому счету ... на жилое помещение по адресу: ///, услугу обслуживание внутридомового газового оборудования, с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, исключить из платежного документа по лицевому счету ... услуги - уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие расходы3, содержание лифта, с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, исключить из платежного документа по лицевому счету №

<

***> выставленную к оплате сумму в размере 11426 рублей 44 копейки за услуги - уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие расходы3, содержание лифта за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года, произвести перерасчет платы за жилое помещение по адресу: ///, возложении обязанности включить в раздел содержание жилого помещения платежного документа по лицевому счету ... оплату услуги «содержание лифта» с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, оплату услуги «уборка подъезда» с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, возложении обязанности произвести перерасчет платы за период с августа 2020 года по 31 октября 2022 года с учетом необоснованного расчета платы по обращению с ТКО - полное отсутствие проживающих в квартире, устранить нарушения законодательства о персональных данных при реализации полномочий досудебной претензионной работы по гашению дебиторской задолженности при управлении многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей за распространение персональных данных, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, в связи с предоставлением недостоверных сведений, повлекших необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа в размере 17861 рубль 60 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения - квартиры ... по ///. Длительное время с августа 2020 года по октябрь 2022 года истцу предъявляют платежные документы, не соответствующие установленной форме. Включенные в платежный документ услуги - видеонаблюдение, прочие расходы3, являются навязанными. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, видеонаблюдение и прочие услуги не входят в перечень действий по содержанию общего имущества. Не входит указанная деятельность в Минимальный перечень работ и услуг, необходимых для надлежащего содержания дома, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года №290. Включение в платежный документ платы за дополнительные услуги - видеонаблюдение, прочие услуги, возможно при наличии решения общего собрания собственников об установлении размера платы и выделении отдельной строкой в едином платежном документе платы за видеонаблюдение, прочие расходы, и договора каждого жильца с организацией, оказывающей дополнительные услуги. Во всех других случаях дополнительные услуги считаются навязанными, гражданин может от них отказаться. Поскольку услуги видеонаблюдение, прочие расходы, прямо не относятся к содержанию жилого помещения и коммунальным услугам, к услугам и работам по управлению многоквартирным домом, учитывая, что самостоятельных договоров на предоставление указанных дополнительных услуг истец не заключал, начисление платы за данные услуги и их включение в счета является незаконным. Ответчик выставляет задолженность по услуге видеонаблюдение за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года в сумме 2025 рублей. Истец не заключал договор с организацией, оказывающей дополнительную услугу видеонаблюдение, считает ее навязанной. Прочие расходы относятся к дополнительным услугам и не регламентированы требованиями действующего законодательства. Договор управления содержит существенное условие, которое нарушает права истца и всех жителей многоквартирного дома. Многоквартирный жилой /// в /// не газифицирован. Ответчиком в договоре управления с п. 2.2.7 по 2.2.7.12 включены условия о соблюдении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования. В раздел платежного документа содержание жилого помещения включена оплата за внутридомовое газовое оборудование. Вместе с тем, плата по техническому содержанию и обслуживанию лифтов определена дополнительно к размеру платы за жилое помещение. Лифт входит в состав общего имущества многоквартирного дома. Сумма дополнительных начислений за оплату содержания лифта с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года составила 5308 рублей 74 копейки. В платежный документ отдельной строкой выставляется услуга «уборка подъезда». Расходы на уборку подъезда должны быть включены в тариф на содержание и текущий ремонт. Такие расходы не могут выставляться дополнительной строкой в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Дополнительные начисления за уборку подъезда за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года составили 1673 рубля 20 копеек. Таким образом, излишне начисленная сумма по услугам содержание лифта, уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие расходы составила 11426 рублей 44 копейки. В квартире ... по /// никто не проживает и не зарегистрирован. Ответчик рассчитывает плату за услугу по обращению с ТКО на двух человек. Долг по обращению с ТКО с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года составил 3097 рублей 37 копеек. При отсутствии потребителя ответчик обязан сделать перерасчет платы по обращению с ТКО - полное отсутствие проживающих в квартире. МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула незаконно включало в выставляемые счета услуги по уборке подъезда, видеонаблюдение, прочие услуги, содержание лифта, производило начисление по обращению с ТКО на двух человек, чем были нарушены права истца как потребителя услуг. На основании постановления Правительства РФ №424 действовал мораторий на начисление пени с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года. Излишне начисленная сумма пени составляет 21198 рублей 79 копеек. МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула размещало претензии о задолженности истца в общедоступных местах - в подъезде дома ... по ///, с указанием имени, отчества, фамилии и адреса, стремясь добиться оплаты незаконно начисленных платежей. Размещение списков должников с указанием их фамилии, имени, отчества и адреса является нарушением закона «О персональных данных». Ответчик нарушил право истца на защиту персональных данных, размещал информацию о задолженности с указанием имени, фамилии, отчества, адреса на входной двери квартиры ... по ///, в тамбуре между квартирами ... и ..., на стенах в подъезде многоквартирного дома по /// в /// 12 марта 2021 года, 24 ноября 2021 года, 03 марта 2022 года, 26 мая 2022 года и 23 ноября 2023 года. Своими противоправными действиями ответчик настраивал соседей дома на агрессивное поведение к истцу и членам его семьи. На основании ст. 24 Федерального закона «О персональных данных» подлежит компенсации причиненный истцу моральный вред. 

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указывая на то, что на период 2020-2022 гг. был утвержден тариф по услуге содержание помещения, в который не включены статьи расходов внутридомового газового оборудования, следовательно, начисление за указанную услугу не производится, собственниками помещений оплата за услугу обслуживание внутридомового газового оборудования не производится. Закон не запрещает собственникам помещений самостоятельно определять выполняемые услуги, размер и способы их оплаты, само по себе выделение в платежном документе отдельных строк видеонаблюдение, прочие расходы3, уборка подъезда не нарушает прав и законных интересов собственников помещений. Действующим законодательством не установлен запрет на применение смешанного способа установления размера платы. В данном случае в отношении части услуг по содержанию общего имущества был применен тариф, утвержденный решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 08 июля 2013 года, а в отношении содержания лифта установлен исходя из фактически предоставленного объема услуг. Указание в платежном документе по лицевому счету ... отдельной строкой оплаты за оказанные услуги по уборке подъезда и содержанию лифта не свидетельствуют о ее оплате в составе графы «содержание жилья», то есть о двойной оплате данной услуги. Неиспользование истцом жилого помещения не является основанием для освобождения истца как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги по обращению с ТКО. Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик нарушает персональные данные истца. Факт предъявления к оплате услуг - уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие услуги, содержание лифта, обращение с ТКО не может повлечь возникновение у собственника помещения возникновение физических и нравственных страданий, и право на компенсацию морального вреда. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расходы на содержание общего имущества, включаемые в плату за содержание жилого помещения, определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и включают в том числе: расходы на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения; расходы на снятие показаний приборов учета, выставление платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ///, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

На имя истца ФИО2 открыт финансовый лицевой счет ... на жилое помещение по адресу: ///.

Согласно выписке из домовой книги на указанное жилое помещение, в квартире зарегистрированные лица отсутствуют. 

Управление многоквартирным жилым домом ... по /// в ///, осуществляет МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула. 

Согласно договору управления многоквартирным домом от 07 апреля 2016 года, заключенному между МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула и собственниками помещений в лице председателя совета дома ФИО5, управляющая организация от своего имени, по поручению и за счет собственников за вознаграждение обязуется оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, обеспечивать выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме. 

В соответствии с приложением №2 к договору управления многоквартирным домом, предусмотрены работы по техническому обслуживанию в пределах границ эксплуатационной ответственности управляющей организации. 

Приложением №3 к договору управления предусмотрен перечень работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. 

Согласно п. 4.3 договора управления, размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения утверждается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованием действующего законодательства, а также непредвиденных неотложных работ (услуг) пропорционально доле собственника на общее имущество в многоквартирном доме и периода оплаты соответствующей планово-договорной стоимости работ (услуг), соразмерно которой определяется размер платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ... по /// от 08 июля 2013 года определен тариф платы за текущее содержание и текущий ремонт в размере 8 рублей 50 копеек за 1 кв.м.

Согласно представленной в материалы дела выписке из финансового лицевого счета ... на квартиру, принадлежащую истцу, в перечне услуг для оплаты содержатся строки «содержание лифта», «уборка подъезда», «видеонаблюдение», «прочие расходы3». 

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома от 14 мая 2015 года принято решение об исключении из перечня работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества услуги по уборке подъездов многоквартирного ///, принято решение о выполнении работ по уборке подъездов многоквартирного /// в /// клининговой компанией ООО «Уют» комплекса работ по профессиональной уборке лестничных пролетов: четыре раза в месяц стандартная уборка, помывка полов лестничных пролетов, протирка поручней, перил с 01 мая 2015 года с оплатой по услуге по строке «уборка подъезда» в размере 55 рублей с квартиры по квитанции, предоставляемой МУП «ДЕЗ №1. 

В соответствии с соглашением о сотрудничестве №1 от 21 мая 2018 года, заключенным между МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула и ООО «Уют», приложением №1 к соглашению о сотрудничестве, ООО «Уют» осуществляет уборку подъездов многоквартирного /// в ///. 

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного /// в /// от 14 марта 2017 года принято решение по установке камер видеонаблюдения во дворе, а также на первых этажах многоквартирного дома и текущему обслуживанию и ремонту данной системы, уполномочить управляющую организацию заключить договор на обслуживание системы видеонаблюдения с ООО «СервисКом» на срок не менее трех лет. Размер платы за обслуживание будет производиться в графе «видеонаблюдение» в сумме 75 рублей с одной квартиры ежемесячно на расчетный счет ООО «СервисКом». Собственники старше 60 лет оплачивают услугу со скидкой в размере 50%. Собственники старше 70 лет освобождаются от оплаты услуги. 

01 апреля 2017 года между МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула и ООО «СервисКом» заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по установке и текущему обслуживанию системы видеонаблюдения, при необходимости проведение ремонта по заявкам заказчика многоквартирного жилого /// в ///. 

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 октября 2017 года исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного /// от 14 марта 2017 года оставлены без удовлетворения. 

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном /// в /// от 22 сентября 2020 года принято решение о согласовании вопроса о включении работ по комплексному благоустройству дворовой территории многоквартирного дома по /// в /// в муниципальную программу «Формирование современной городской среды города Барнаула на 2018-2024 года» на 2021 год. 

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного /// в /// от 17 декабря 2021 года принято решение по доле финансового участия собственников помещений многоквартирного дома по /// в размере 40% от объема средств, необходимых на выполнение работ из дополнительного перечня работ по благоустройству дворовой территории по программе «Формирование современной городской среды» в 2022 году за счет денежных средств собственников в размере 1267344 рубля 29 копеек по строке «прочие расходы», что составляет 9,27 рублей с 1 кв.м. помещения собственника в течение шести месяцев с 01 декабря 2021 года на расчетный счет управляющей компании с последующим перечислением средств на счет КЖКХ г. Барнаула. 

На основании ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за услуги «уборка подъезда», «видеонаблюдение», а также платы по строке «прочие расходы3» производится МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула на основании решений общих собраний собственников многоквартирного /// в /// от 14 мая 2015 года, 14 марта 2017 года и 17 декабря 2021 года, в интересах собственников, которые не признаны недействительными и не противоречат жилищному законодательству.

Судом установлено, что 26 декабря 2018 года между МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула и ООО «Лифтовая компания - техническое обслуживание 2» заключен договор подряда на комплексное обслуживание лифтов, в том числе в отношении многоквартирного /// в ///, на срок по 31 декабря 2021 года. 

09 декабря 2021 года между МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула и ООО «Лифтовая компания - техническое обслуживание 2» заключен договор подряда на комплексное обслуживание лифтов, в том числе в отношении многоквартирного /// в ///, на срок по 31 декабря 2024 года. 

В соответствии с приложением №2 и приложением №3 к договору управления многоквартирным домом, в утвержденный собственниками перечень услуг и работ по содержанию общего имущества услуги по содержанию лифтового хозяйства не входят.

В отношении содержания лифта тариф установлен, исходя из фактически представленного объема услуг, в установленный собственниками тариф на содержание общего имущества расходы на данные услуги не включены.

Отсутствие утвержденного на общем собрании собственников дома размера расходов на содержание лифта, если услуга оказана собственникам многоквартирного дома и не включена в утвержденный в установленном законом порядке перечень работ на содержание общего имущества, не может повлечь освобождение собственников от оплаты соответствующих расходов.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что выделение в платежном документе отдельной строкой услуги «содержание лифта» не нарушает прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе истца, и не приводит к увеличению расходов, так как эти расходы не входят в расчет содержания общего имущества. 

Кроме того, обязательные требования к форме платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не установлены, форма платежного документа, утвержденная Приказом Минстрой РФ N 43/пр от 26 января 2018 года, является примерной, выделение в платежном документе отдельных строк «уборка подъезда», «видеонаблюдение», «содержание лифта», «прочие расходы3», требованиям законодательства не противоречит. 

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности исключить из платежного документа по лицевому счету ... услуги - уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие расходы3, содержание лифта, с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, исключить из платежного документа по лицевому счету ... выставленную к оплате сумму в размере 11426 рублей 44 копейки за услуги - уборка подъезда, видеонаблюдение, прочие расходы3, содержание лифта за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года, возложении обязанности включить в раздел содержание жилого помещения платежного документа по лицевому счету ... оплату услуги «содержание лифта» с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время, оплату «услуги уборка» подъезда с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года и по настоящее время. 

При рассмотрении дела не нашел подтверждения факт начисления ответчиком МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула платы за обслуживание внутридомового газового оборудования в структуре платы за содержание помещения при отсутствии как такового внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом /// в ///, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности исключить из раздела содержание жилого помещения платежного документа услугу обслуживание внутридомового газового оборудования. 

На основании изложенного, заявленные исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения. 

Доводы истца о необоснованном начислении платы по услуге «видеонаблюдение» в размере 75 рублей без применения льготы 50%, в связи с достижением истцом шестидесятилетнего возраста, суд находит несостоятельными, поскольку предоставление льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг носит заявительный характер. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении истца за предоставлением льготы по оплате услуги «видеонаблюдение». 

При рассмотрении дела судом не установлено необоснованного начисления пени за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2022 года, в связи с чем, оснований для исключения из платежного документа суммы пени 21198 рублей 79 копеек суд не усматривает. 

Разрешая требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет платы по услуге обращению с ТКО за период с августа 2020 года по 31 октября 2022 года в связи с отсутствием проживающих лиц в квартире, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО2 с 27 сентября 2002 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ///, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО2 производит оплату по услуге обращение с ТКО, исходя из четырех проживающих, что подтверждается финансовым лицевым счетом на жилое помещение по адресу: ///. 

Согласно финансовому лицевому счету ... на жилое помещение по адресу: ///, начисление платы по услуге обращение с ТКО производилось исходя из двух проживающих лиц. 

МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула произведен перерасчет платы по услуге обращение с ТКО по лицевому счету ... за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года на сумму 2214 рублей 83 копейки, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и сведениями о перерасчетах.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Вместе с тем, реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя» и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества, а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с ТКО.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 N 52-П, обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с твердыми коммунальными отходами, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Именно в силу этих обстоятельств в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расчету платы за ее оказание должен быть положен подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость полного освобождения собственников отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты данной коммунальной услуги.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неиспользование истцом принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. 

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом N 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. 

Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. 

В силу ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2023 году МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула при реализации своих полномочий, предусмотренных договором управления многоквартирным домом ... по /// в ///, осуществлял доставку квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг и досудебных претензий с указанием фамилии, имени и отчества, номера квартиры и суммы задолженности, истцу ФИО2 без принятия мер по сохранению персональных данных, а именно путем помещения в почтовый ящик в открытом виде способом, не исключающим возможность их изъятия и использования посторонними лицами. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела претензиями на имя ФИО2, представлением прокурора Ленинского района г. Барнаула на имя руководителя МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула от 26 октября 2023 года. 

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула нарушило конфиденциальность персональных данных истца, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. 

С учетом существа допущенного нарушения, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. 

При рассмотрении дела судом не установлено, что в настоящее время ответчиком допущены нарушения Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных», в связи с чем, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства о персональных данных при реализации полномочий досудебной претензионной работы по гашению дебиторской задолженности при управлении многоквартирным домом №2 по ул. Шукшина в г. Барнауле. 

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушений права истца как потребителя в связи с предоставлением недостоверных сведений, повлекших необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда по указанному основанию. 

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в части исключения из платежного документа по лицевому счету ... выставленной к оплате суммы в размере 11426 рублей 44 копейки и пени в сумме 21198 рублей 79 копеек оставлены без удовлетворения, суд не усматривает оснований для взыскания штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула (ОГРН ...) в пользу ФИО1 ФИО10 (паспорт ...) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула (ОГРН ...) в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья Ю.Н. Энтус