Дело № 1-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 19 декабря 2023 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Роспопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., 

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

адвоката Курганинского филиала Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № приехал на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил, находящиеся на данном земельном участке автомобильный прицеп номер шасси (рамы) «150», 1993 года выпуска государственный регистрационный знак № стоимостью 30000 рублей, чугунную ванну стоимостью 4000 рублей, чугунные поилки в количестве 23 штук стоимостью 2000 рублей за 1 шт. общей стоимостью 46 000 рублей, наружный шруз и ступицу в сборе общей стоимостью 5000 рублей со стоящего на территории автомобиля ВАЗ-2121 без государственного регистрационного знака, принадлежащие Потерпевший №1, а также незаконно проник в помещения хозяйственных построек, расположенных на данном земельном участке, откуда тайно похитил 1 тиски слесарные стоимостью 20 000 рублей, прицепное устройство для прицепа стоимостью 1500 рублей, самодельную металлическую лестницу стоимостью 2500 рублей, бухту колючей проволоки стоимостью 4500 рублей, металлическую кормушку длиной 1,5 метра стоимостью 5000 рублей, металлическую кормушку длиной 2,7 метра стоимостью 1200 рублей, жигулевскую головку стоимостью 13000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенное имущество ФИО1 сложил в похищенный автомобильный прицеп номер шасси (рамы) «150», государственный регистрационный знак №, который прицепил к своему автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 132 700 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном объёме с потерпевшим примирился. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, который возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим. Потерпевший ходатайствует о прекращении дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-лестница, автомобильный прицеп 1993 года выпуска возвратить потерпевшему;

-копия свидетельства о регистрации прицепа 1993 года выпуска с государственным регистрационным знаком ЕН 9503 23 хранить в материалах уголовного дела;

-руководство по эксплуатации бытового центробежного насоса марки «Grandfar», руководство пользователя электробензогенераторов марки «Lifan» возвратить потерпевшему;

-автомобиль ВАЗ 2107, г/н № возвратить ФИО1;

- CD-диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

ФИО1, освободить от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

лестница, автомобильный прицеп 1993 года выпуска возвратить потерпевшему;

-копия свидетельства о регистрации прицепа 1993 года выпуска с государственным регистрационным знаком № хранить в материалах уголовного дела;

-руководство по эксплуатации бытового центробежного насоса марки «Grandfar», руководство пользователя электробензогенераторов марки «Lifan» возвратить потерпевшему;

-автомобиль ВАЗ 2107, г/н № возвратить ФИО1;

- CD-диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья К.Г. Распопов