61RS0011-01-2019-000835-93 Дело №2-704/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием представителя истца ФИО1, по ордеру

представителя ответчика Светличной У.Н., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что согласно решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГему отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствиядокументально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, а также ввиду отсутствия специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию.

Истец считает данное решение необоснованным и полагает, что в данном случае имеет место неправильное применение и толкование норм права действующего законодательства, дающих право на досрочное назначение ему страховой пенсии.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля «Белаз» в 

<

данные изъяты> карьероуправлении, ответчиком в специальный стаж не включен, поскольку не подтверждена занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы. Он категорически не согласен с возражениями ответчика.

Истец работал в указанный период времени именно водителем автомобиля «Белаз» 

<

данные изъяты> карьероуправления, что подтверждается архивными справками и копией его трудовой книжкой. Его работа именно заключалась в транспортировании именно горной массы. 

<

данные изъяты> карьероуправление (впоследствии ОАО «

<

данные изъяты>») являлось горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка. В настоящее время предприятие ликвидировано. Из архивной справки ОАО «

<

данные изъяты>» следует, что технологический процесс производства включает в себя четыре основные стадии: горные работы, автотранспортные работы, переработка горной массы, отгрузка готовой продукции. Одним из этапов технологии добычи известняка является транспортирование горной массы из карьера на дробильно-сортировочную фабрику, где горная масса перерабатывается в конечный продукт. Работы по транспортированию горной массыосуществляются автомобилями Белаз. Согласно техническим характеристикам автомобиль Белаз выполняет работы, двигаясь по технологическим дорогам, и в силу технических характеристик не может двигаться по дорогам общего пользования, т.е. участвует только в технологическом процессе. Считает, что он выработал необходимый специальный стаж работы для назначения льготной страховой пенсии, что подтверждается копией его трудовой книжки.

Страховой стаж на дату приобретения права ДД.ММ.ГГГГ составляет30 лет 01 месяц 03 дня, специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у него, согласно решения ответчика, составляет 09 лет 09 месяцев 03 дня.

При условии включения специального страхового стажа работы ввышеуказанные периоды, истец имеет право для назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента достижения 55 летнего возраста, в связи с чем просит признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в установлении пенсии ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии: 

<

данные изъяты> карьероуправление: - с 11.01.1984г. по 11.05.1984г. - водитель 3 класса а/м Белаз-540; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель 3 класса а/м Белаз-540 и обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, уточненные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в установлении пенсии ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в 

<

данные изъяты> карьероуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 07.03.1985г. по 09.08.1988г. и с 01.02.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ - водитель 3 класса а/м Белаз-540 и обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 уточненные исковые требования не признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец с 23.09.1992г. по 23.10.1992г. был переведен на легкий труд рабочим по уборке помещений. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закона), на страховую пенсию по старости имеют право мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55лет. Страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Закона, страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на указанных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается мужчинам с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст. 30 Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначении пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. и Списком №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе 1 «Горные работы» предусмотрены горные работы по добыче открытым способом ряда полезных ископаемых, включая известняк, поименованы, в том числе и водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

В судебном заседании установлено, что истец работал в 

<

данные изъяты> карьероуправление с 11.01.1984г. по 11.05.1984г., с 07.03.1985г. по 09.08.1988г. и с 01.02.1990г. по 07.02.1996г. водителем 3 класса автомобиля Белаз-540, что подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками о заработной плате истца за период с 1984г. по 1996 г.

С 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на легкий труд рабочим по уборку помещений там же. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением ответчика от 20.12.2018г. № истцу включены в специальный стаж следующие периоды работы: АО «

<

данные изъяты>»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз. что составляет 06 месяцев 01 день; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз. что составляет 07 месяцев 15 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 06 месяцев 11 дней; ОАО «

<

данные изъяты>»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 05 месяцев 14 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 02 месяца 09 дней; ЗАО 

<

данные изъяты>»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 07 месяцев 20 дней; ОАО «

<

данные изъяты>»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 01 год 09 месяцев 28 дней; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 01 год 10 месяцев 02 дня; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Белаз, что составляет 01 год 06 месяцев 04 дня; ООО «

<

данные изъяты>»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля, что составляет 04 месяца 12 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля, что составляет 06 месяцев 15 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля, что составляет 02 месяца 04 дня; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля, что составляет 01 месяц 29 дней.

Периоды работы истца в 

<

данные изъяты> карьероуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса а/м Белаз-540, ответчиком в специальный стаж не включены, поскольку не подтверждена занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика.

<

данные изъяты> карьероуправление (впоследствии ОАО «

<

данные изъяты>») являлось горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка. В настоящее время предприятие ликвидировано.

Из архивной справки ОАО «

<

данные изъяты>» следует, что технологический процесс производства включает в себя четыре основные стадии: горные работы, автотранспортные работы, переработка горной массы, отгрузка готовой продукции. 

Одним из этапов технологии добычи известняка является транспортирование горной массы из карьера на дробильно-сортировочную фабрику, где горная масса перерабатывается в конечный продукт. Работы по транспортированию горной массы осуществляются автомобилями Белаз. Согласно техническим характеристикам автомобиль Белаз выполняет работы, двигаясь по технологическим дорогам, и в силу технических характеристик не может двигаться по дорогам общего пользования, т.е. участвует только в технологическом процессе. 

В соответствии с Едиными нормами выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности, утвержденными Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 03 февраля 1988 года N 52/3-70, а также приказом Минтопэнерго от 05 июля 1993 года N 164 транспортирование горной массы в процессе производства открытых горных пород производится, в том числе самосвалами КрАЗ-256, КрАЗ-256Б, "Татра-148", МАЗ-6507, БелАЗ-540, БелАЗ-7510, БелАЗ-7540, БелАЗ-548, БелАЗ-7525, БелАЗ-7548.

В методическом руководстве РД 37.009.015-98, утвержденном Минэкономики РФ 04.06.1998, отражено, что автомобили модели БелАЗ (БелАЗ-548, БелАЗ-548А, БелАЗ-549, БелАЗ-540 и т.д.) являются карьерными автомобилями-самосвалами, то есть используются на работах непосредственно в карьерах.

Технические характеристики автомобилей БелАЗ-540, БелАЗ-548 относят указанные автомобили к карьерным самосвалам, которые предназначены для перевозки горной массы и сыпучих грузов на открытых разработках полезных ископаемых (грунта, вскрышных пород, руды и пр.). Автомобили БелАЗ иных марок также относятся к карьерным самосвалам с усовершенствованными техническими характеристиками.

Таким образом, по состоянию на 14.11.2018г. истцу исполнилось полных 55 года, его общий страховой стаж составил более 30 лет.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. 

Включить в специальный страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: 

<

данные изъяты> карьероуправление: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель 3 класса а/м Белаз-540; с 07.03.1985г. по 09.08.1988г. водитель 3 класса а/м Белаз-540, с 01.02.1990г. по 22.09.1992г. водитель 3 класса а/м Белаз-540 и с 24.10.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ водитель 3 класса а/м Белаз-540.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ФИО2, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 г.

Председательствующий: И.В. Коротких

Подлинный документ подшит в гражданское дело №2-704/2019 Белокалитвинского городского суда Ростовской области