Дело № 1- 643/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 09 ноября 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой 

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3 

защитника подсудимого - адвоката ФИО4 предоставивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне специальное, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, пер. Краснореченский 

<

адрес>, работающего в ИП «Макаров» автомеханик, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> по пер. Краснореченский 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом, которая является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,60 г., что является значительным размером.

После чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что найденное им вещество является наркотическим средством, спрятал указанный бумажный сверток с наркотическим средством у себя дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Краснореченский, 

<

адрес>, в зале на полу около кровати и умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, хранил указанное выше наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента незаконного приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 15 минут данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного по постановлению судьи Индустриального районного суда 

<

адрес> в присутствии понятых в 

<

адрес> по пер. Краснореченский 

<

адрес>.

От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, он полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывал содействие дознанию, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

В ходе судебного заседания адвокат ФИО4 поддержал ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим.

Государственный обвинитель по делу не возражала против прекращения дела по указанному основанию.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе проведенного дознания, вину признавал, раскаивался, от ответственности не уклонялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, оказывал помощь правоохранительным органам. Удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО5 деяние вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, а уголовное дело может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – бумажный сверток с растительной массой в виде табака пропитанной наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.П.Мещерякова