П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Самара 24 июля 2020 г.

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующей г.Самары Исмаиловой Н.А., при секретаре Минетдиновой В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Дубковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19.05.2020г., представителя потерпевшего Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № QWVO-5802 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №QWVO-001386 от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ работал в Акционерном обществе «Тандер» в магазине «Магнит» (Домовенок), расположенном адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа. ФИО1 в соответствии с должностной инструкцией товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» был наделен организационно-распорядительными и административно – хозяйственными функциями, в том числе в соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входили: организация правильного учёта товаров, в отсутствие руководителя; ведение кассовой дисциплины в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя; управление персоналом, постановка задач и контроль их выполнения в отсутствие руководителя; контроль работы ответственных сотрудников, в отсутствие непосредственного руководителя, с обязательным заключением договора о полной материальной ответственности. 

Имея, таким образом, доступ в связи с занимаемым им служебным положением к денежным средствам, находящимся в кассе магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, возник умысел на присвоение вверенных ему денежных средств с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, охватываемые единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», вверенных ему в связи с занимаемым им служебным положением, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании возложенной на него согласно должностной инструкции обязанности по ведению кассовой дисциплины в магазине «Магнит» в отсутствие руководителя, 03.01.2020 в вечернее время, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара не позднее 20 часов 59 минут обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 787,00, после чего, согласно ранее возникшему умыслу в 20 часов 59 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376, 00 рублей. Далее ФИО1 незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства в размере 376 руб., присвоив вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 52 минут обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 203,00 рубля, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу, в 20 часов 52 минуты осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99,00 рублей; также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 52 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 208,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 20 часов 52 минуты осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129,00 рублей; и в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 92,00 рубля, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на 320,00 рублей суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю:1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 48 минут обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 898,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 20 часов 32 минуты осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159,00 рублей, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 109,00 рублей, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 09 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 308,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 09 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 185,00 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 10 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 434,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 10 минут осуществил частинчый возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 12 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 426,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 12 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148,00 рублей, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 26 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 427,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 26 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ т, на сумму 219,00 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 27 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 423,00 рубля, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 27 минут осуществил частичный возврат покупки по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228,00 рублей, и в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 28 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 469,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 28 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114,00 рублей, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 16 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 833,00 рубля, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 16 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170,00 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 17 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 518,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 17 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № на сумму 62,00 рубля, также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 24 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 139,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 24 минуты осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о на сумму 139,00 рублей, и в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 91,00 рубль, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 50 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 494,14 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 20 часов 50 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,90 рубля, также ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 245,00 рубля, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 00 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103,00 рубля, и в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 11 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 205,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 11 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85,00 рублей, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 58 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 619,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 58 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153,00 рубля, и в этот же день — ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 59 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 471,00 рубль, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 59 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222,00 рублей, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 48 минут, обнаружил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 138,00 рублей, после чего, согласно ранее возникшему преступному умыслу в 21 час 48 минут осуществил частичный возврат покупки по найденному чеку, о чем кассовым аппаратом был выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82,00 рубля, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер денежные средства на вышеуказанную сумму, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 153,00 рубля, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер» денежные средства на вышеуказанную сумму, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 223,00 рубля, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 136,00 рублей, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 149,00 рублей, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> -Загора, д. 141, используя свое служебное положение, достоверно зная, что директор магазина на рабочем месте отсутствует, и, согласно ранее выданному ему логину: ФИО2 и паролю: 1310, используя административно-хозяйственные функции по возврату товара, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 144,00 рубля, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, подобрал кассовый чек, по которому осуществил возврат товарно-материальных ценностей на сумму 240,00 рублей, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно изъял из кассы магазина «Магнит» (Домовенок) АО «Тандер денежные средства на вышеуказанные суммы, присвоив, таким образом, вверенное ему имущество. 

Таким образом, ФИО1, присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 3 298 рублей 72 копейки, чем причинил ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму. Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 3 298 рублей 72 копейки, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, как и в ходе предварительного следствия, показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работал в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер» товароведом. Поскольку ему необходимы были денежные средства, то он решил осуществлять возврат по использованным чекам. Он брал кассовые чеки, выброшенные покупателями, потом он авторизовывался в кассовом аппарате под своими личными данными и делал возврат какой-либо позиции из чека, после чего он забирал себе из кассы денежные средства в размере стоимости возвращённого товара. Чеки о возврате товара он оставлял в магазине. В общей сложности за январь 2020 г. он провел фиктивные возвраты: ДД.ММ.ГГГГ 2 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 3 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 1 возврат; ДД.ММ.ГГГГ 1 возврат; ДД.ММ.ГГГГ 2 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 3 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 4 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 3 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 3 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 2 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 3 возврата; ДД.ММ.ГГГГ 1 возврат. Фактически, каждую смену он проводил по несколько возвратов денежных средств, чтобы его не заподозрили. В данный момент он ущерб возместил в полном объеме. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств:

-показаниями представителя потерпевшего Г, данными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». Ему позвонил его непосредственный руководитель ФИО3 и сообщил, что согласно информации от директора магазина «Магнит», товаровед ФИО1 совершал фиктивные возвраты. В ходе внутренней проверки от ФИО1 было отобрано объяснение, где он признал свою вину. Также в ходе проверки были просмотрены камеры видеонаблюдения, по которым также было видно, что ФИО1 брал из урны использованные кассовые чеки, и проводил по ним виртуальные возвраты, а денежные средства, полученные от возвратов, он присваивал себе. В общей сложности он присвоил денежные средства на сумму 3 298, 72 рублей. На данный момент ущерб возмещен на сумму 3 300 рублей. 

-показаниями свидетеля А, данными в судебном заседании из которых следует, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер». В должности товароведа с октября 2019 года по январь 2020 года работал ФИО1 В его должностные обязанности входила приемка товара, работа в зале, с покупателем. В случае ее отсутствия в магазине он ее замещал. У ФИО1 был свой логин и пароль для работы за кассой магазина. В конце января 2020 года она стала замечать регулярные недостачи товара, который со стороны покупателей мало похищается, при анализе программы выявили, что по данным позициям возврат товара проводил ФИО1 По видеокамерам было установлено, что ФИО1 в вечернее время находил чеки, по которым осуществлял возврат под своим логином и паролем и деньги из кассы забирал себе. Часть чеков, по которым был произведен возврат, были ею обнаружены, товарные чеки по возвратам, по которым кассовые чеки не найдены, она распечатала в программе «Тандер-Склад». 

-показаниями свидетеля К, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» (Домовенок). ФИО1 работал в данном магазине в должности товароведа. Возвраты товаров имеют право делать только товаровед и директор, зайдя на кассу под своими личными данными (логином и паролем), сами кассиры возврат товара делать не имеют права. 

-показаниями свидетеля С, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» (Домовенок»). Также в данном магазине в качестве товароведа работал ФИО1 Возврат товара имеют право делать только директор магазина или товаровед. Когда у них возникают ситуации, что граждане обращаются с возвратом, они зовут директора или товароведа, в зависимости от того, кто на рабочем месте, которые заходят под своей учетной записью и делают возврат товара.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

-заявлением Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту присвоения денежных средств ФИО2 ФИО17 в размере 3298 рублей 72 копейки товароведом магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате чего АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 3298,72 рублей Справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате оформления виртуальных возвратов покупок в магазине «Магнит «Домовенок», расположенном по адресу: 

<

адрес> товароведом ФИО1, был причинен ущерб на сумму 4 338, 9 рублей (л.д. 112);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр рабочего кабинета по адресу: 

<

адрес> «А». В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: приказ о переводе работника на другую работу; приказ о переводе; трудовой договор № QWVO-5802 от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция Товароведа, договор о полной материальной ответственности; копия трудовой книжки; инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 39-46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля А были изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ,товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чека №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чека №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, копия табеля рабочего времени, справки о стоимости похищенного, CD-диск с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», имеющих значение для уголовного дела (л.д. 62-112);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 30.10. 2019, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № QWVO-5802 от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции Товароведа магазина Магазина «Магнит», копия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки на имя ФИО1, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ,товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чека №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чека №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, копия табеля рабочего времени, справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-117, 118-119);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен CD-диск, при считывании диска при помощи персонального компьютера следователя, на диске обнаруживается один файл типа MP4, с названием: «ФИО2». При воспроизведении указанного выше видео-файла на персональном компьютере следователя, воспроизводится видеозапись, на которой изображен персональный компьютер, на персональном компьютере идет видеозапись. В правом нижнем углу изображен календарь, на котором отмечена дата — ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи видно, как парень, которого подозреваемый ФИО1, опознал как себя, одет в куртку красного цвета с белой надпись «Магнит», стоит за кассой, затем отодвигая стул, присаживается на корточки и сидит под кассой. ФИО1 пояснил, что в это время в урне он искал использованные чеки. После этого встаёт, держа за спиной в руках чек белого цвета. Затем садится на стул за кассу и за кассой выполняет операции. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что в это время он делал возвраты товаров по чекам, найденным в урне. Все это время за второй кассой находилась девушка. Затем ФИО1 рукой показывает в сторону и девушка в эту сторону уходит. После этого ФИО1 открывает кассу, на этом видео заканчивается. После осмотра СD-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 129,130).

- видеозаписью, предоставленной в судебное заседание представителем потерпевшего Г, согласно которой на видеозаписи подсудимый ФИО1 сидит за кассой, накланяется что-то ищет, потом за кассой выполняет операции.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, пояснил, как и в каком количестве осуществлял возвраты по чекам, а денежные средства из кассы забирал себе. Возместил ущерб в полном объеме. 

Кроме признательных показаний потерпевшего его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего Г, а также свидетелей А, К, С,

Оценивая показания указанных лиц, суд полагает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевших, не имеется. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 судом не установлено. Оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено. 

Таким образом, суд полагает виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора установленной и доказанной.

В судебном заседании полностью наел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 занимал должность товароведа и в соответствии с должностной инструкцией товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» был наделен организационно-распорядительными и административно – хозяйственными функциями, в том числе в его обязанности ведение кассовой дисциплины в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя; управление персоналом, постановка задач и контроль их выполнения в отсутствие руководителя; контроль работы ответственных сотрудников, в отсутствие непосредственного руководителя, с заключением договора о полной материальной ответственности. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. 

ФИО4 не судим (л.д.142), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 148,149), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 152).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания суд учитывает, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ полное возмещение ущерба. Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а их совокупность исключительной, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дает суду основание определить наказание с применением правил ст.64 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего АО «Тандер» Г о возмещении материального ущерба, суд считает необходимым производство по иску прекратить поскольку судом установлено, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность ФИО1, назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Производство по иску представителя потерпевшего АО «Тандер» Г прекратить в связи с возмещением ущерба. 

Вещественные доказательства: копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 30.10. 2019, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № QWVO-5802 от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции Товароведа магазина Магазина «Магнит», копию договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжки на имя ФИО1, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №**, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чека №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, копию табеля рабочего времени, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», справку о стоимости похищенного – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова