Дело № 2-4981/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к АЗЗ об освобождении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к АЗЗ об освобождении жилого помещения. В обоснование иска указано, что на основании решения Вахитовского районного суда г.Казани от ... дело ... прекращено право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... за АЗЗ и признано право собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием .... 

Согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости от .... право собственности на ... зарегистрировано за муниципальным образованием г.Казань.

Апелляционным определением Верховного суда г.Казани от .... установлено, что согласно выписке из домовой книги в ... зарегистрированных лиц по месту жительства не имеется. Ответчик не проживает на территории Российской Федерации.

Постановлением Исполнительного комитета г.Казани от ... ... «О признании многоквартирных домов г.Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу (реконструкций).

Согласно вышеуказанных судебных актов за АЗЗ признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Однако до настоящего времени ответчик не освободил квартиру по адресу: ... от личных вещей, в связи с чем своим бездействием создает препятствия по осуществлению Исполнительным комитетом г.Казани мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. 

Истец просит освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ... от имущества, находящегося в данной квартире. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... постановлено прекратить право собственности за АЗЗ на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать право собственности за муниципальным образованием г.Казани на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Прекратить право собственности за муниципальным образованием ....

Признать права собственности на ... за АЗЗ. 

Признать АЗЗ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с АЗЗ гос.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 600 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от .... решение Вахитовского районного суда г.Казани от .... оставлено без изменения. 

Согласно выписки из ЕГРН о .... правообладателем ... является Муниципальное образование «Казань Республики Татарстан». 

В обосновании заявленных требования истец указывает, что ответчик до настоящего времени не освободил квартиру от личных вещей. В данной квартире ни кто не зарегистрирован. Ответчик не проживает на территории РФ, что установлено судебными актами. 

Вышеуказанными судебными актами за АЗЗ признано право собственности на жилое помещение, расположенне по адресу: .... 

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо соглашений с собственником жилого помещения о порядке использования квартирой ответчик не заключал, законных оснований для нахождения имущества в данной квартире не имеется, данные препятствуют истцу в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать АЗЗ освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ... от имущества, находящегося в данной квартире. 

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.