Уголовное дело № 12302040043000054 (1-110/2023) 

УИД 24RS0055-01-2023-000870-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Овчинникова И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дроздовой М.А., действующего на основании ордера от 20.11.2023 года, выданного Красноярской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 11.05.2022 года, вступившим в законную силу 20.07.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

14.10.2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 25.10.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов.

18.05.2023 года ФИО1 в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 30.05.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 26.07.2023 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 34 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышлено в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, не испытывая крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № регион, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и не испытывая крайней необходимости совершил поездку от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Управляя указанным автомобилем ФИО1 26.07.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 34 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, двигаясь по 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский».

В 17 часов 57 минут 26.07.2023 года ФИО1 в связи с управлением транспортным средством, являясь лицом, ранее лишенным водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, был отстранен от управления автомобилем «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 01 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не работающего, пенсионера, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, его семейном положении (состоит в браке, имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион подлежит конфискации в доход государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не является собственником данного автомобиля судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлен договор купли-продажи указанного транспортного средства от 17.07.2023 года, согласно которому ФИО1 является собственником автомобиля «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 

-административный материал, составленный в отношении ФИО1, DVD-диск с видеозаписью фиксации правонарушения от 26.07.2023 года- хранить в уголовном деле;

-автомобиль марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной автостоянке: 

<

адрес>- конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.В. Альбрант