РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Баркове С.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 об обязании предоставить информацию, необходимую для исполнения обязательств по договору

УСТАВНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: для исполнения Истцом обязанности по оплате земельного участка, обязать Ответчика предоставить Истцу письменные сведения о расчетном счете Продавца, открытом в «Промсвязьбанк» ОАО в г.Москве.

В обоснование исковых требований указано, 04 июля 2014г. Ответчик - Продавец, действуя через Доверенное лицо, заключил с Истцом договор купли-продажи земельного участка.

Согласно Доверенности, а также п.5 вышеуказанного Договора предусмотрено, что денежные средства в счет оплаты земельного участка подлежат зачислению на расчетный счет Продавца, открытый в «Промсвязьбанк» ОАО в г.Москве.

Расчетный счет Продавца ни в доверенности, ни в договоре не указан.

Отсутствие сведений о расчетном счете исключает возможность исполнения Истцом обязательства оплатить земельный участок способом, определенным договором.

Неисполнение обязательства оплатить земельный участок создает угрозу наступления для Истца неблагоприятных последствий, установленных Главой 25 ГК РФ за неисполнение обязательства.

Отсутствие в договоре купли-продажи конкретных сведений о расчетном счете Продавца, расценивается Истцом как недобросовестное исполнение Ответчиком своей обязанности сообщить конкретные сведения о таком расчетном счете.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам, пояснил, что денежные средства истец перечислила на депозитный счёт судебных приставов, ответчик не исполнила своих обязательств по предоставлению сведений о расчётном счёте.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства она получила в исполнительном производстве, лично с истцом она не знакома, имущество было продано по доверенности, доверенному лицу номер счёта она сообщала, у неё сейчас открыт счёт в другом банке.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 04.07.2014 года между ФИО4, действовавшим по доверенности от имени истца ФИО2 как Продавец и ФИО3 покупателем, заключён договор купли-продажи гаражного бокса стоимостью 30000 руб., расположенного по адресу: Ханты

<

адрес>. По условиям договора (п.4) передача денежных средств продавцу осуществляется в течение семи банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на гаражный бокс к Покупателю путём перечисления суммы 30000 руб. на расчётный счёт Продавца, открытый в «Промсвязьбанк» ОАО в г. Москве. 

Так же 04.07.2014 года между ФИО4, действовавшим по доверенности от имени истца ФИО2 как Продавец и ФИО3 покупателем, заключён договор купли-продажи земельного участка площадью 616 кв.м., стоимостью 100000 руб., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> По условиям договора (п.5) передача денежных средств продавцу осуществляется в течение семи банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на гаражный бокс к Покупателю путём перечисления суммы 100000 руб. на расчётный счёт Продавца, открытый в «Промсвязьбанк» ОАО в г. Москве. 

Решением суда от 30.10.2017 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счёт исполнения обязательств по указанным договорам. Фактически решение суда испролнено в рамках возбужденного 01.08.2018 года исполнительном производстве, что сторонами не оспаривается. 

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, при этом лицо, обратившееся за судебной защитой, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также тот факт, что избранный способ защиты приведет к его восстановлению.

В статье 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из указанных договоров купили продажи у продавца ФИО2 возникла обязанность передать в собственность покупателя имущество, что и было исполнено. Никаких иных обязательств применительно к положениям ст. 309, 310 у ФИО2 перед истцом не возникло. Денежные средства истцом выплачены. При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обязании предоставить информацию, необходимую для исполнения обязательств по договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.