Дело № 2а-1559/2018 04 июня 2018 года

в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней, 

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 3780 руб., пеней в размере 18,42 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении транспортное средство, которое является объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют списки заказных писем. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №

<

адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-764/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4). 

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя (л.д.36). Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено административному ответчику по месту его регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.38). 

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 1620 руб. на транспортное средство, находившееся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1620 руб. и пени 4,02 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 2160 руб. на транспортное средство, находившееся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2160 руб. и пени 14,40 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ по делу №а-764/2017 на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3780 руб., пени в размере 18,42 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.18). 

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 1620 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 4,02 руб. (л.д.12),

на недоимку 2160 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 14,40 руб. (л.д.17).

В подтверждение недоимки налоговый орган представил выписки из лицевого счета ФИО1 по транспортному налогу, согласно которым ему был начислен налог в сумме 1620 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 

начислен налог в сумме 2160 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

начислен налог в сумме 360 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплаты не было (л.д.24-26). 

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.4-1 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» льгота по транспортному налогу предоставляется одному из родителей (усыновителей), опекунов (попечителей), имеющих в составе семьи четырех и более детей в возрасте до 18 лет. В составе семьи ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелось трое детей, следовательно, он не имел оснований для предоставления льготы по транспортному налогу (л.д.39).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него сумму налога и пени. 

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит (3780 руб. + 18,42 руб.)*4%=151,94 руб., увеличивается до 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3780 руб. (КБК 18№) и пени 18,42 руб. (КБК 18№), ОКТМО 40342000; с перечислением на счёт: № в БИК: 044030001 Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН 

<

***> УФК по Санкт-Петербургу (ИФНС России по 

<

адрес>);

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись