П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 06 октября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1 ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> Дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что 

<

дата> в 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, находясь в чужой квартире, на неоднократные требования сотрудников полиции, отказался назвать свои биографические данные и место жительства, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину признал. Пояснил, что на требование сотрудников полиции назвать свои биографические данные отказался ответить, так как испугался ответственности.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

дата> в 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, находясь в чужой квартире, на неоднократные требования сотрудников полиции, отказался назвать свои биографические данные и место жительства, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом административного задержания от 

<

дата>, объяснением ФИО3 от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 ФИО9. своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в №

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. 

Судья: Муравьева Е.А.