№ 5-233/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 28 июня 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, *** 

У С Т А Н О В И Л

27 июня 2019 года *** Е.Д.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указано, что 19 июня 2019 года в 16 часов 15 минут в ограде дома по адресу: ***, ***, ФИО1 нанесла побои ФИО2, а именно: нанесла один удар обрезанной пластмассовой кастрюлей по плечу правой руки, ногтями правой руки поцарапала ей лицо в области левого глаза, чем причинила потерпевшей физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от 20 июня 2019 год, ФИО2 были причинены: царапины лица /4/, которые образовались от не менее четырех воздействий тупым предметом с ограниченной по ширине поверхностью, возможно в срок в пределах 2-3 суток до проведения экспертизы, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2). 

Данное дело об административном правонарушении подсудно Юргинскому городскому суду.

При настоящем рассмотрении дела ФИО1 факт нанесения в ходе ссоры 19 июня 2019 года побоев ФИО2 признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе; пояснив, что неприязненные отношения между ней и ФИО2 (соседка, жена брата мужа) сложились давно, т.к. последняя часто без разрешения заходит к ним в ограду, ходит по усадьбе, и в тот день, 19 июня 2019 года, она увидела, что соседка ходит по ограде, не спросив разрешения, на её вопрос соседка ответила бранными словами, и в ответ она не сдержалась, ударила её по левому плечу обрезком пластмассовой канистры; соседка полезла ей в волосы, они сцепились, и в это время она могла поцарапать соседке лицо, порвать старый топик; потом они разошлись по домам; соседка вызвала участкового инспектора. Просит строго не наказывать, учесть, что она работает, заработная плата невелика, на её иждивении находятся двое малолетних детей (8-ми и 10-ти лет); кроме того, в событиях того дня есть вина соседки. 

Потерпевшая Б.Н.П. пояснила суду, что 19 июня 2019 года в 16-15 часов ФИО1 беспричинно причинила ей побои в *** ***, куда она (потерпевшая) с разрешения мужа ФИО1 зашла забрать своих цыплят (перелезли через ограду); что не понравилось ФИО1, и та стала ругаться, затем взяла пластмассовую канистру и ударила её по голове и плечу справа, затем поцарапала лицо, порвала футболку. От данных действий виновной она испытала физическую боль, у неё болело лицо. Она (потерпевшая) смогла вырваться, ушла домой; в зеркало увидела царапины на лице; о случившемся сообщила участковому инспектору; затем была проведена медэкспертиза, установлено, что ей причинены побои. Просит наказать ФИО1 в соответствии с законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 42 12811 от 27 июня 2019 г. (л.д. 2);

- рапортом начальника *** от 19 июня 2019 г., рапортом *** от 27 июня 2019 г. о том, что 19 июня 2019 г. *** Е. сообщил о том, что в 19 часов 20 минут по 02 обратилась Б.Н.П. *** г.р., ***, ее избила ФИО1, *** г.р., проживающая *** ***1 (л.д. 4, 15);

- заявлением Б.Н.П. от 19 июня 2019 года о том, что она просит привлечь к административной ответственности соседку ФИО1, которая нанесла ей побои, а именно нанесла один удар пластмассовым ящиком с землей по голове с правой стороны, поцарапала ей лицо в области левого глаза, отчего она испытала физическую боль (л.д. 5);

- объяснением ФИО2 от 19 июня 2019 г. о том, что 19 июня 2019 г. она увидела, что во двор к соседям через забор перебрались два ее бройлерные цыпленка, и она решила их поймать, чтобы они не испортили посевы у соседей, она перелезла через забор и стала их ловить. Она пыталась объяснить соседке, что только заберет цыплят, но соседка не стала ее слушать, когда она отвернулась, то почувствовала сильный удар по голове справа, от этого она испытала сильную физическую боль, потом соседка подошла к ней и поцарапала ей лицо (л.д. 6);

- объяснением ФИО1 и фототаблицей к нему от 29 июня 2019 г. о том, что 19 июня 2019 г. она в огороде увидела соседку Б.Н.П., на ее вопрос, что она делает у нее в огороде, она ответила, что хочет поймать своих цыплят, она стала ей говорить, что она не разрешала заходить в ее ограду, Б.Н.П. стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, и она ударила ее по голове пластмассовым ящиком с землей и поцарапала ей лицо (л.д. 7);

- согласно Заключению эксперта *** от 21 июня 2019 г., Б.Н.П. были причинены: царапины лица /4/, которые образовались от не менее четырех воздействий тупым предметом с ограниченной по ширине поверхностью, возможно в срок в пределах 2-3 суток до проведения экспертизы, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 12);

- объяснением Б.Д.А. от 27 июня 2019 г. о том, что Б.Н.П. – это его супруга, и с ее слов он знает о том, что 19 июня 2019 г. их соседка ФИО3 нанесла ей побои, ударив пластмассовым ящиком с землей, и поцарапав лицо. Он видел у супруги лицо в земле, царапины в области левого глаза, порванную футболку; жена говорила, что от нанесенных побоев испытала физическую боль (л.д. 14).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается указанными выше представленными материалами, которые составлены в соответствии с административным законодательством; нарушений при их получении сотрудником полиции судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев Б.Н.П. признала, представленные доказательства не опровергла.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 фактически признала вину, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 13), трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись (ФИО4) 

Штраф перечислить на счет: 

***

***

***

***

*** 

***

***

***