Дело № 2-531/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.07.2017 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 21.02.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258535,64 рублей под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования, согласно п.п. 5.2 данный условий: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2014 года, на 10.05.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1171 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2013 года, на 10.05.2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 1400 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114600 рублей.

По состоянию на 10.05.2017 года общая задолженность ответчика составила 430086,31 рублей, из них: просроченная ссуда 235776,30 рублей; просроченные проценты 58318,72 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 64946,29 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 71045 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 430 086,31 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере7 500,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения, ходатайство об отложении в суд не направила.

При таких обстоятельствах и в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.02.2013 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 535,64 рублей под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное Акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».

В настоящее время полный возврат заемных средств должником не произведен, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника.

Пунктом 5.2 Общих Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора кредитования.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114600 рублей.

В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком до настоящего времени данные требования не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 10.05.2017 года составила 430 086,31 рублей, из которых: просроченная ссуда 235776,30 рублей; просроченные проценты 58318,72 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 64946,29 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 71045 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованы. 

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7500,86 рублей, согласно платежным поручениям №. 421 и № 285 от 09.02.2017 года и от 16.05.2017 года соответственно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 430 086,31 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7500,86 рублей, а всего взыскать 437587,17 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья