Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 02 августа 2019 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику. 

С учетом уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать совместно нажитым имуществом автомобиля (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен), произвести раздел совместно нажитого имущества – автомобиля (данные обезличены) (дата обезличена) (номер обезличен), передав указанный автомобиль в собственность ответчика, взыскав в ее пользу компенсацию стоимости 1/2 автомобиля в размере 100000 рублей. 

Свои требования мотивирует следующим. 

Между истцом и ответчиком (дата обезличена) зарегистрирован брак, который расторгнут (дата обезличена). 

В период брака сторонами совместно была нажит автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен) 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал. 

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. 

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). 

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Судом установлено, что между сторонами (дата обезличена) зарегистрирован брак, который расторгнут (дата обезличена). 

Данные обстоятельства ответчиком в суде не оспорены. 

В период брака сторонами совместно была нажит автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен). Автомобиль приобретен (дата обезличена) на совместно нажитые средства (л.д. 12-13). 

Наличие указанного имущества, факт того, что оно является в полном объеме совместно нажитым, стороны не оспаривают. 

В ходе судебного разбирательства ответчик пояснял суду, что считает, что автомобиль в настоящее время стоит 200000 рублей, готов принять автомобиль в собственность, готов выплатить истцу компенсацию в размере 100000 рублей. Истец с данной стоимостью автомобиля и суммой компенсации согласилась. 

Таким образом, суд считает возможным признать автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена) (номер обезличен) совместно нажитым сторонами по делу имуществом, передать автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен) в собственность ФИО2, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере стоимости 1/2 указанного автомобиля – 100000 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом. 

Признать автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен) совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 имуществом. 

Передать автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен) в собственность ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля (данные обезличены) (дата обезличена), (номер обезличен) в размере 100000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Матвиенко