Дело № 2-2593/2021 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-000900-16

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Юни Кредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 № в размере 220445,77 руб., сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90 процентов годовых за период с 29.10.2020 и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5404,46 руб. и 6 000,00 руб. за требование неимущественного характера, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный №, цвет Серый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 №

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора потребительского кредита № от 29.12.2017, ответчику предоставлен кредит в размере 799 400,00 руб. на срок до 28.12.2020 на оплату части стоимости автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный номер: № цвет - серый.

Факт выдачи кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение автомобиля, выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности. Сумма кредита была предоставлена ответчику 29.12.2017 года путем единовременного перечисления суммы на счет ответчика в АО «ЮниКредит Банк». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 220445,77 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 210381, 43 руб.; просроченные проценты на сумму текущего долга – 1805,19 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 00,00 руб., текущие проценты, начисленный на просроченный основной долг по текущей ставке – 1410,80 руб.; штрафные проценты – 6848,35 руб.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 29.12.2017 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № №, заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 799400,00 руб. на срок до 28.12.2020 на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный №, цвет Серый, и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 799400,00 руб. была предоставлена Ответчику 29.12.2017 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 № №; Выпиской по лицевому счету Ответчика; Расчетом задолженности.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 220445,77 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; 

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования Кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору выплачена истцу в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с чем, суд полагает, что требования истцовой стороны в части обращения взыскания на предмет залога также являются обоснованными, поскольку указанный ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Юни Кредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 № в размере 220445,77 руб. (двести двадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 77 копеек), сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90 процентов годовых за период с 29.10.2020 и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 11 404,46 руб. (одиннадцать тысяч четыреста четыре рубля 46 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный №, цвет Серый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 29.12.2017 №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-000900-16

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2593/2021