П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 19 мая 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца пос. (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что (дата) в период с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут ФИО2, находясь в квартире №, расположенной по адресу: (адрес), принадлежащей его знакомой Потерпевший №1, в которую он имел свободный доступ с разрешения последней, реализуя возникший у него преступный умысел на тайное хищение имущества последней, тайно похитил принадлежащие ей ювелирные изделия: кольцо из серебра с золотым напылением с фианитом, стоимостью 411 рублей, серьги из серебра с золотым напылением с фианитом, стоимостью 787 рублей, серьги из серебра с золотым напылением кругообразной формы, стоимостью 731 рубль, серьгу из серебра со стразами, стоимостью 430 рублей, кольцо из серебра с золотым напылением с янтарем, стоимостью 471 рубль, кольцо из серебра с жемчугом, стоимостью 640 рублей, подвеску со вставкой из синего стекла, стоимостью 50 рублей, подвеску из серебра с золотым напылением в виде сердца, стоимостью 335 рублей, серьги из серебра с золотым напылением с топазами, стоимостью 1035 рублей, серьги из серебра с жемчугом, стоимостью 2776 рублей, серьгу с двумя вставками шарообразной формы, имитирующими бирюзу, фрагмент изделия из недорогостоящего металла со вставкой шарообразной формы, подвеску из меди, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, после чего с похищенным вышеуказанную квартиру покинул и проследовал на лестничную площадку первого этажа данного дома, где перед входной дверью вышеуказанной квартиры стал ожидать Потерпевший №1 Дождавшись последнюю, ФИО2 достал из кармана надетых на нем брюк похищенные из ее квартиры ювелирные изделия и продемонстрировал их ей, после чего, осознавая, что его действия стали явными, игнорируя очевидность совершенного открытого хищения, не обращая внимания на неоднократные требования Потерпевший №1, пытающейся пресечь совершаемое хищение, вернуть похищенное имущество, проследовал на улицу, где с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7666 рублей.

Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подозреваемый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, ущерб потерпевшей возместил, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство следователя также поддержала, просила удовлетворить.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, не судим, возместил ущерб, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, его имущественного положения, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы, либо иного дохода.

Последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: украшения, переданные потерпевшей Потерпевший №1 под расписку – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И. Гудкова 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу), 

л\с 04481524290, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, 

КПП 507501001, Расчетный счет 

<

***>, 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 46766000